FEEDJIT Live Traffic Map

-SI NO PUEDE ABRIR ESTE BLOG VAYA AL SIGUIENTE LINK: http://rusiaparahispanoparlantes.blogspot.com/

Archivo del blog

viernes, 25 de octubre de 2013

A proposito de las declaraciones de Isinbayeva


El 15 de agosto recien pasado y durante una conferencia de prensa realizada durante la celebracion del Campeonato del mundo de atletismo* la rusa Yelena Isinbayeva** expreso su rechazo a la decision de dos atletas suecas, Emma Green Tregaro y Moa Hjelmer, de llevar sus un-as pintadas usando los colores de la bandera del movimiento gay internacional en las competencias en que tomaron parte el dia 14 en un rechazo manifiesto de ambas deportistas hacia un nuevo cuerpo legal adoptado recientemente en Rusia y que se considera persecutorio para gays, lesbianas, bisexuales y transgeneros de este pais.
*Realizado en Moscu entre el 10-18 agosto.
**Dos veces campeona olimpica y 3 veces campeona del mundo en salto con garrocha y poseedora ademas de 28 records mundiales y que, ademas, habia entonces recien obtenido otra presea: Una medalla de oro, el 13 de agosto en Moscu.

La respuesta de Isinbayeva, expresada en un ingles relativamente fluido, ante la consulta periodistica fue la siguiente:

"Es una falta de respeto para nuestro pais, es una falta de respeto para nuestros ciudadanos porque somos rusos. Quiza somos diferentes a la gente de Europa y de otros paises. Tenemos nuestra legislacion que todos tienen que respetar ... Porque realmente sentimos temor. Es tambien mi opinion de que si permitimos promover hacer todas estas cosas en la calle vamos a sentir temor por nuestro pais porque nos consideramos gente normal, estandar, donde los hombres viven con mujeres y las mujeres viven con hombres y todo esta bien asi. Esto viene de nuestra historia. Nunca tuvimos ningun problema, es decir, nunca tuvimos este problema en Rusia y no queremos tenerlo en el futuro ... Todos pueden participar, todos pueden competir pero, por supuesto, si van a promover ese tipo de relaciones publicamente, en la calle seria una falta de respeto para nuestros ciudadanos porque todos nosotros estamos, dentro de nosotros mismos, en contra de eso. Pero nosotros estamos en contra de hacerle publicidad y no, por supuesto, de cada eleccion de cada persona en particular. Son sus elecciones, son sus vidas, son sus elecciones, son sus sentimientos".

Sus declaraciones causaron profundo rechazo en la comunidad internacional pues fueron consideradas como expresion de un apoyo decidido y explicito de parte de la campeona mundial hacia una ley aprobada por el Parlamento ruso cerca de un mes antes de la celebracion del Campeonato mundial de atletismo en Moscu  y que si bien tiene un contenido especifico en defensa de la salud y el desarrollo de los menores de edad se considera la expresion legal de una abierta discriminacion contra toda expresion en favor de los derechos de minorias sexuales en Rusia.

Representantes de la Asociacion de atletismo de Suecia solicitarian a las atletas suecas Emma Green Tregaro (arriba) y Moa Hjelmer (foto siguiente) que en adelante se valieran de un disen-o mas conservador en los colores de sus un-as luego que la Asociacion internacional de federaciones de atletismo afirmase que las deportistas estaban violando el codigo de conducta de la competencia. Green Tregaro, acatando la reprimenda, apareceria el dia 17 llevando un tono rojo brillante en sus un-as, afirmando que simbolizaban el amor (ultima imagen) mientras que Hjelmer no volveria a participar al no clasificar.



Я против сексуальной дискриминации

Ante la reaccion de la comunidad internacional y de deportistas de diversos paises Isinbayeva decidio un dia despues realizar una aclaracion publica sobre sus afirmaciones considerando la posibilidad cierta de perder su status de Embajadora del Comite Olimpico Internacional y tambien temiendo el riesgo de un boicot contra las proximas Olimpiadas de invierno a realizarse en Rusia*
*Especificamente en la ciudad de Sochi, situada en el sur de Rusia, entre el 7-23 de febrero de 2014.

Ese 16 de agosto Isinbayeva afirmo:

"El ingles no es mi lengua materna por lo que pienso que mis declaraciones de ayer podrian haber sido mal comprendidas. Yo queria decir que las personas deben respetar las leyes del pais en que se encuentren en calidad de invitados. Permitanme decir que yo respeto los puntos de vista de otros atletas. Quiero subrayar que estoy en contra de cualquier tipo de discriminacion hacia una persona basada en su orientacion sexual pues contradice la Carta olimpica*".
*Conjunto de reglas para la organizacion de los Juegos Olimpicos y para regular el movimiento olimpico.

Una nueva polemica

Cuando parecia que las excusas de Isinbayeva eran suficientes para aplacar, al menos en el corto plazo, la polemica surgida por sus declaraciones y cuando aun se llevaba a cabo el Campeonato del mundo en Moscu, el dia 17 se realizo la final de la carrera femenina de 4 por 400 en la que el equipo olimpico ruso logro la medalla de oro y nuevamente la victoria deportiva quedo en segundo plano luego de que tras la premiacion dos de las atletas, Ксения Рыжова y Юлия Гущина (Kseniya Ryzhova y Yulia Gushchina, de izquierda a derecha al centro de la imagen superior), sellaran su triunfo con un beso en la boca lo que muchos vieron como expresion del rechazo de ambas a las declaraciones de Isinbayeva y tambien a la nueva legislacion aprobada en Rusia que conlleva la restriccion de los derechos de las minorias sexuales de este pais.

Sin embargo, el acoso de los medios permitiria a ambas atletas aclarar rapidamente el sentido del beso entre ambas. Asi, Kseniya Ryzhova afirmo: "Voy a hablar de esto por ultima vez. Ayer, probablemente, me llamaron unos 20 veces representantes de diversos medios de comunicacion y en vez de felicitarme decidieron ofenderme con ese tipo de preguntas y, ademas, no solo a mi sino que a toda la federacion*. En primer lugar, yo y Yulia somo ambas casadas y no nos une ninguna relacion. Otra cosa es que llevemos entrenando juntas 8 an-os, un tiempo suficiente para que nos una una calida amistad, una verdadera amistad. Ustedes no pueden imaginarse lo que significa triunfar despues de 8 an-os!** El beso fue una explosion de emocion y si en ese momento y de manera completamente casual nos tocamos entre nosotras con los labios no se en la cabeza de quien pudo surgir una opinion asi? Esto nos resulta ofensivo no solo a nosotras sino que tambien a nuestros entrenadores".
*Se refiere a la Federacion rusa de atletismo.
**La ultima vez que atletas rusas mujeres consiguieron un triunfo equivalente habia sido en 2005


En ese momento intervino tambien la otra atleta, Yuliya Gushchina:

"No entiendo porque surgen ese tipo de preguntas?! No entiendo como a alguien se le pudo meter algo asi en la cabeza, la idea del apoyo de deportistas al movimiento gay. Probablemente fue solo una fantasia del fotografo. En el podio todos se saludaban entre si y no se porque nuestro equipo atrajo tanta atencion. Las americanas estaban al lado nuestro y tambien se besaron. Realmente hubiese pasado lo mismo si yo me hubiese acercado a felicitar a Christine Ohuruogu*? Yo hice solo lo que siempre hago, nada mas. Cuando Ksenya Ryzhova me envio el link a nuestra foto y a la escandalosa noticia no podia creerlo!"
*Campeona del mundo en 400 m y representante de Gran Bretan-a.

Como era de esperar, ambas atletas fueron tambien consultadas por la nueva ley recientemente aprobada en Rusia en defensa de la infancia contra la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales frente a lo cual Yulia Gushchina, para sepultar definitivamente la polemica, afirmo: "No la he leido ni he escuchado nada al respecto. He estado completamente concentrada en mi preparacion para el campeonato del mundo".

La ley contra la propaganda del homosexualismo en Rusia.

Antes de la ley ahora en vigencia existieron en tiempos sovieticos dos articulos que castigaban la sodomia. El primero de ellos, el articulo 154-a del Codigo penal sovietico, habia entrado en vigor el 7 de marzo de 1934 y su contenido era el siguiente:

"El vinculo sexual de un hombre con otro hombre (sodomia) se castiga con perdida de libertad, entre 3-5 an-os. La sodomia concretada con aplicacion de violencia o valiendose de un vinculo de dependencia de la victima se castigara con privacion de libertad de 3-8 an-os".

Este articulo se modificaria en el Codigo penal de 1960 (que entraria en vigencia a partir del 1° de enero de 1961) y que fue fruto de una renovacion de la legislacion penal sovietica debido a las profundas transformaciones que habia sufrido en tiempo de Stalin el Codigo penal de 1926, al que pertenecia el articulo 154-a anteriormente mencionado. En el nuevo codigo penal de 1960 el castigo por sodomia apareceria en el articulo 121 del siguiente modo:

"La relacion sexual de un hombre con otro hombre (sodomia) se castiga con perdida de libertad por un periodo de hasta 5 an-os. La sodomia realizada con aplicacion de fuerza fisica, amenaza o con un menor de edad o valiendose de la condicion de dependencia de la victima se castiga con perdida de libertad por un periodo de hasta 8 an-os".


Este articulo estuvo vigente hasta el 3 de junio de 1993, cuando el Presidente ruso, Boris Yeltsin (imagen superior), legalizo la sodomia entre adultos. Sin embargo, con la llegada en 2000 de Vladimir Putin al poder diversos circulos sociales comenzaron a solicitar del sucesor de Yeltsin un tratamiento legal diferente a los vinculos sexuales no tradicionales lo que se comenzo a plasmar a partir de 2006 en diferentes legislaciones regionales que comenzaron a prohibir la propaganda del homosexualismo entre menores de edad, en diversas provincias de la Federacion rusa.

La nueva ley recientemente aprobada tiene un caracter mas amplio pues se trata de una ley federal, es decir, es valida para todo el territorio nacional ruso. Esta fue aprobada el 11 de junio pasado por la Camara de diputados (llamada Duma) contando con una unica abstencion y el voto favorable de los restantes 436 representantes mientras que el 26 de junio fue aprobada por el Consejo de la federacion (Camara alta o Senado en Rusia) con 137 votos a favor y 1 abstencion, a lo que se sumo ademas la aprobacion de otro cuerpo legal que prohibio la adopcion de nin-os rusos por extranjeros, ante solicitudes de parejas del mismo sexo o de personas solteras.


El nuevo cuerpo legal entro en vigor el 30 de junio tras la firma del Presidente de la Federacion rusa, Vladimir V. Putin (imagen superior) de la ley "Sobre defensa de los nin-os de informacion que cause dan-o a su salud y desarrollo".

En concreto la ley (primera pagina visible en imagen siguiente) prohibe la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales entre menores de edad y considera ante su infraccion una multa de 4-5 mil rublos (125-160 dolares) para persona naturales, de 40-50 mil rublos (1250-1600 dolares) para funcionarios de gobierno y de 800 mil a 1 millon de rublos (25 mil-31 mil dolares) o la interrupcion por 90 dias de sus actividades administrativas en el caso de personas juridicas. Ademas, se considera que si la propaganda se vale de un medio de difusion masiva, incluyendo a internet, la multa para personas naturales se incrementara a 50-100 mil rublos (1600-3100 dolares) , para funcionarios de gobierno a 100-200 mil rublos (3100-6300 dolares) y para personas juridicas a 1 millon de rublos o paralizacion de funcionamiento por 90 dias.


La ley ademas considera sanciones en caso de que el infractor sea extranjero o apatrida pudiendo ser multados por 4-5 mil rublos (125-160 dolares) o por arresto de hasta 15 dias ademas de la expulsion posterior del territorio de la Federacion rusa. Adicionalmente, considera que si se utilizan medios de comunicacion masivos, incluyendo internet, las multas en dinero ascenden a una cifra que va de 50-100 mil rublos (1600-3100 dolares) dejando como alternativa la prision por hasta 15 dias y la posterior expulsion del territorio nacional.

Segun sus criticos, la ley no establece una distincion clara entre "propaganda" e "informacion" lo que, supuestamente, permitiria tanto a tribunales como a la fuerza publica determinar de manera arbitraria lo que se entiende como "propaganda del homosexualismo entre menores de edad".
En tonos de rojo las diversas regiones rusas que entre 2006 y 2013 adoptaron leyes contra la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales entre menores. El exclave que aparece a la izquierda separado del mapa principal es la Provincia de Kaliningrado, donde su legislacion regional extiende la prohibicion no solo a menores de edad sino que a toda la poblacion.

El apoyo de la poblacion
Pervertidos de la Union Europa basta de ensen-arnos como debemos vivir!

En un mundo globalizado, entrelazado por nociones economicas, valoricas y politicas de amplio consenso, lo que muchas personas alejadas de la realidad rusa no han comprendido en relacion a la adopcion de esta nueva norma legal es que no es expresion antojadiza de la presion de un sector minoritario de la sociedad rusa o una mera maniobra politica de las cupulas gobernantes sino que es expresion cabal de lo que se puede comprender como una definicion basica y rudimentaria del concepto de democracia: La concrecion de lo que la mayor parte de la poblacion desea.

Y lo que esa mayoria desea puede verse por ejempo en una encuesta realizada por el Centro Levada en Rusia en junio pasado y que mostro que un 51% de los consultados estaban a favor de una ley que persiga y fuerce a tratamiento medico a los representantes de minorias sexuales mientras que un 75% se mostro a favor de prohibir manifestaciones publicas de representantes de minorias sexuales.

Por otra parte, tampoco podemos obviar los calculos politicos involucrados en la aprobacion de este nuevo cuerpo legal pues el Presidente Putin claramente vio en su aprobacion la posibilidad de fortalecer su imagen publica, la que se ha visto progresivamente deteriorada dado el extenso periodo en que se ha mantenido al frente del gobierno* y que ha dado pie tambien a la conformacion de una incipiente oposicion que tiene rasgos marcadamente liberales en temas valoricos. La decision de Putin no solo le abre la posibilidad de hacer menos complejo acceder a una nueva reeleccion sino que tambien le permite transformarse en una especie de adalid de la estabilidad no solo politica sino que tambien moral del pais pues Putin no solo esta acogiendo la homofobia de la sociedad rusa sino que tambien una posicion similar de la iglesia ortodoxa rusa, institucion que cuanto con un amplisimo apoyo en la poblacion del pais.
*Desde el 2000. A partir de entonces ha ocupado en 3 periodos, incluyendo el actual, el cargo de Presidente y en dos ocasiones el de Primer Ministro, entre 2008 y 2012 y por unos meses entre fines de 1999 e inicios de 2000.

Debemos considerar que entre un 80-90% de los rusos se consideran cristianos ortodoxos y si bien para la mayor parte de ellos su iglesia no representa eminentemente un camino hacia la salvacion personal si resulta ser expresion del orgullo nacional y de las tradiciones del pais.

En sintesis, podemos ver que la nueva ley aprobada en junio en Rusia expresa los deseos del Estado ruso, de la Iglesia ortodoxa y, ademas, de la mayoria de la poblacion lo que deja a las minorias sexuales del pais practicamente en una situacion de desamparo social.

La voz del pueblo

A continuacion quisiera presentar un conjunto de opiniones tomadas de internet relacionadas con la aprobacion de la nueva ley para que puedan apreciar, en alguna medida, la actitud del pueblo ruso frente a este tema:

"Viva nuestro camarada Putin por defender a nuestros nin-os de la pederastia!  La palabra homofobia significa homo, solo*, y fobia, miedo… Miedo de la soledad acaso? Incluso si solo se escribiera "homo" la verdad es que no les temeriamos. Si les tuvieramos miedo arrancariamos pero no, al contrario, los golpeamos! Y bien que lo hacemos! No corresponde destruir la demografía del país ni su moral!"
*Por supuesto que la etimologia es errada pero no resulta central para comprender el sentido de lo que dice esta persona ni su animo frente al tema. Homo, a proposito, viene del griego y significa igual. Adicionalmente, debemos tener en cuenta que el griego, como el latin, no resultan para un ruso-parlante tan cercanos como para un hablante del idioma espan-ol.

"Y realmente la consolidacion de familias de un mismo genero por via legal en Francia no constituye propaganda de relaciones sexuales  no tradicionales? Por eso tenemos que restringir la presencia diplomatica en paises de ese tipo hasta romperlas por completo".

La familia es sagrada! No "al matrimonio" homosexual. (Imagen tomada de una protesta masiva realizada en Paris este an-o)

"Solo en Europa parece confuso lo que significa propaganda del homosexualismo. Para los ciudadanos rusos es muy claro su sentido".

La sodomia es un pecado

"Cualquier partido o cualquier movimiento que proclame en Rusia la tolerancia hacia el movimiento LGBT*, y como consecuencia la consolidacion de sus derechos en la legislacion, no se mantendra por largo tiempo en el poder pues nuestra ira popular sera sin duda mas fuerte que en Francia. A proposito, el ejemplo frances es paradigmatico. En Francia muchas personas sanas, con la cabeza todavia bien puesta salieron a las calles a protestar contra las leyes que destruyen la familia y los fundamentos de la sociedad tradicional. Creo, sin duda, que en Francia terminaran aboliendo la ley sobre el homosexualismo pero solo cuando el derecho frances comience a fundarse sobre las normas de la sharia**".
*A favor de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneros.
**En Rusia, el segundo pais del mundo con mayor numero de inmigrantes, solo sobrepasado por los Estados Unidos, existe un profundo rechazo a los inmigrantes y representantes de etnias no eslavas debido al poco respeto y, a menudo, la violencia con que muchos de ellos se relacionan con la poblacion eslava de Rusia. Por eso, los rusos ven en la masiva presencia de inmigrantes en Europa, especialmente musulmanes, una expresion clara de la decadencia y futura desintegracion de Europa como continente "blanco". La "Sharia", que aqui se menciona, es un codigo moral del mundo islamico que ha sido adoptado, en mayor o menor medida, por diversos paises musulmanes como base de su legislacion. Puede llegar a extremos como condenar como culpable a la mujer que ha sido victima de violacion.


Medvedev!* no le entregue flores al cantante celeste**, Elton John. Es una verguenza! Somos Rus***, no Inglaterra
(*Primer Ministro ruso. **En Rusia el celeste es, desde inicios de la decada de 1980, el equivalente al rosado como color propio de los homosexuales. ***Rus es la denominacion de Rusia en la epoca medieval)

"Paso a explicar porque se trata de una ley estupida. En la Constitucion, en el parrafo 2, articulo 6 se dice que “cada ciudadano de la Federacion rusa posee en su territorio todos los derechos y libertades y posee iguales obligaciones establecidas por la Constitucion de la Federacion rusa”. El articulo 15 dice “la Constitucion tiene fuerza juridica superior y opera directamente en el territorio de la Federacion rusa. Las leyes y otros actos juridicos no deben contradecir la Constitucion de la Federacion rusa”. El articulo 19 establece “la igualdad de derecho de todos los ciudadanos” y el articulo 29, parrafo 1 garantiza libertad de pensamiento y de palabra mientras que el parrafo 4 establece que cada persona tiene derecho libremente a buscar, recibir, entregar, producir y difundir informacion por cualquier medio legal. El articulo 45 dice que “la defensa estatal de los derechos y libertades de una persona, de un ciudadano estan garantizados”, en tanto que el articulo 55 dice que “en la Federacion rusa no deben promulgarse leyes que supriman o menoscaben los derechos y libertades de una persona y un ciudadano.

La conclusion es que la ley contiene elementos de discriminacion de un grupo social y es anticonstitucional. En verdad, declara a los homosexuales “ciudadanos de segunda categoría”, lo cual contradice el sistema juridico ruso".

Los personajes,  una pareja gay vestida de celeste (el color propiamente gay para los rusos), dicen: "Parece que llegamos tarde a la marcha gay" mientras que el cartel reza: "Sodoma, Gomorra" mientras de fondo la ciudad arde en llamas.

"Existe la impresion de que en Moscu se reunen homos de toda nuestra madre Patria por lo que concluyo que aun en provincia mantenemos una parte de la moralidad en alto. En la capital hay una completa decadencia moral y por eso habria que rociar insecticida en Moscu y cerrarlo con una tapa para que los insectos no se desbanden a provincia".

"Rusia ya tuvo que enfrentarse con esto 1 siglo atras cuando los bolcheviques habian recien levantado el poder sovietico. En Rusia ya entendieron de que se trata todo esto y creo que en Europa esto tambien parara pronto cuando entiendan de que se trata".

El afiche,una modificacion de un cartel de tiempos sovieticos destinado a persuadir a la poblacion masculina de la URSS a no beber, reza: "No bebemos con homosexuales! Y esa sera HOY Y SIEMPRE nuestra respuesta a la Europa marica".

"Personalmente,  no me parece agradable ver estas manifestaciones mutuas de amor entre hombrecitos en lugares publicos, sin embargo, quisiera decir otra cosa. El asunto trata sobre el derecho legal a crear una familia. Ahora los homosexuales en Rusia estan desprovistos de este derecho y esto significa que su patrimonio y otros derechos registrados en la legislacion en caso de la union entre un hombre y una mujer no funcionan para otras uniones! Entonces, que tenemos que hacer? Verlo desde el punto de vista de la igualdad de derechos? Quiza por eso se arma tanto escandalo? Quiza no deberia haber ninguna propaganda pero y si nacen asi?… Tendriamos acaso que lanzarlos desde un pen-asco como se hacia en Esparta?"

"La ley no contradice los mandamientos cristianos y ademas la homosexualidad no es otra cosa que perversion. Si se constituye una sociedad cultural entonces hay que implantar normas puesto que la culturizacion siempre supone violencia sobre el individuo. La educacion en la escuela y un conjunto de prohibiciones en el jardin infantil son tambien violencia. Asi que, camaradas, todo conforme a la ley y segun las normas".
Pervertidos, fuera sus manos de nuestros hijos!

"El ser humano es una entidad biologica y como cualquier entidad biologica se multiplica para mantener su poblacion por un metodo definido y prescrito desde arriba: Hombre mas mujer. No se necesita otra formulacion. 

Una union H+H o M+M contribuye acaso a mantener la poblacion ? Claro que no lo permite, lo que significa que la presencia del homosexualismo en una poblacion no es una tendencia normal desde el punto de vista de la supervivencia del ser humano como entidad biologica. Por tanto, la aceptacion de este fenomeno como normal pone bajo amenaza la existencia del ser humano como especie biologica. Debemos relacionarnos con los homosexuales necesariamente como con personas con deficiencias cromosomicas o psiquicas pues cada una de estas personas es en cierto grado un limitado. Si una persona es ciega o sorda entonces no puede, por ejemplo, ser piloto de avion. Y si no le permitimos a una persona ciega o sorda pilotear un avion entonces se trataria de una violacion de sus derechos o una persecucion? Si una persona es invalida en terminos reproductivos debe por tanto tener restricciones en esta esfera".

Virgen Santisima, protegenos del mal de la sodomia con tu manto probo, mientras que el cartel de la derecha reza: La pederastia* es una enfermedad. Estoy a favor de una Rusia saludable.
*Pederastia es un sinonimo de homosexualidad en Rusia y no tiene relacion necesaria con la pedofilia

"Ya es hora de declarar cuarentena contra esta infeccion. Ya hay una ley que podria ayudar porque no es justo que solo se luche contra los fumadores".

"Alli opera realmente algun tipo de sentimiento de autoconservacion… Me gustaria que el Estado fuera capaz de defendernos a nosotros, las personas normales de los pervertidos o permitir que no nos toparamos con ellos".

"Se necesita un ley por supuesto y que sea lo mas severa posible".

Traducido al pie de la letra el cartel reza: Los gallos tienen su lugar en el gallinero, pero el sentido es: Los gallinas al gallinero!

"Yo vivo en Sochi y quiero contar mi historia. Estaba trabajando en una lancha, remolcando distintos tipos de vehiculos sobre el mar y en un momento vi que en la playa central, cuando estaba lleno de gente y habia un monton de nin-os pequen-os, dos de estos tortolitos estaban apretujandose delante de todos. Escuche que habia una mujer que les estaba gritando y les reclamaba que hicieran eso delante de los nin-os pero ellos no le prestaban atencion. Yo seguia mirando y estaba hirviendo de ira, por eso cuando ya mis nervios no pudieron soportar mas me baje de la lancha, sali del agua y los golpee hasta que me canse. A uno le rompi un brazo y al otro lo deje con un TEC. Llego la policia y me arrestaron, me tuvieron 3 dias detenido y por poco no me mandan a la carcel pues los soborne y me dejaron libre. Despues supe que se trataba de dos acaudalados hombres de negocio de Moscu. La sacaron barata…"

Moscu contra los "desfiles" de pederastas.

"Necesitamos una ley asi, es muy necesaria. Si no la sacamos ahora se nos pasara la hora. Despues vamos a pasear por un parque y vamos a ver en vez de parejas normales besandose a este tipo de gentuza…"

"Todos ustedes estan equivocados. Criticar a los gays y lesbianas paso de moda. Piensen que en 1900 eramos mil millones en la Tierra y ahora somos nada menos que 7 mil millones! por lo que claramente la regulacion de la natalidad no ha dado sus frutos asi que tenemos que apoyar y difundir a los mariconcitos. Al menos no se multiplican y se limpian la mierda entre ellos por lo que de perjudicial hacia los otros no hay nada".

" ... Por eso gays y lesbianas de Rusia vivan en paz su estilo de vida pervertido, pero sin hacer propaganda de el delante de los nin-os de nuestro pais. Y alegrense de que viven en Rusia y no en paises ultra desarrollados como Arabia Saudita".

"Soy por esencia un fumador y recientemente se aprobo en Rusia una ley restringiendo mi derecho a fumar. Estoy de acuerdo con que mi habito pernicioso no es del gusto de todos los que me rodean pero esta ley se aplico no en defensa de los que no fuman sino para prevencion entre los mas jovenes. Personalmente, me da lo mismo fumar pero debo aceptar la opinion de la mayoria de las personas normales y punto!".

"Compadezco a Putin y a Lavrov* (ambos en imagen superior) que por razones de sus cargos a veces tienen que estrecharle la mano a políticos gay de Europa o incluso abrazarlos"
*Ministro de relaciones exteriores de la Federacion rusa

"Todo esto es un balbuceo infantil en comparacion con el movimiento para la legalizacion del incesto. Si, si, no estan escuchando mal. Los diputados de paises escandinavos estan postulando la libertad de relaciones entre madre e hijo, padre e hija y aun entre hermanos. La diputado de la Social-democracia, Monika Gronn aboga fervorosamente por la libertad y la fraternidad en la cama. Es apoyada por colegas de Dinamarca, Noruega e incluso de la lejana Suiza. “El amor verdadero no conoce limites, afirmo ella. No hay nada malo si una madre ama a sus hijos en todas sus manifestaciones. Hay que alentar ese tipo de relaciones y a aquellos que se oponen hay que marcarlos como personas que se oponen a los valores liberales”.  Que les parece? Y lo peor es que todo esto es serio. Ahi tienen los valores de la familia sueca!!".
"Los degenerados que se vayan a la mierda de Europa a buscar residencia permanente". El guion aparece en la palabra Eur_opa porque esta palabra podria leerse en ruso, con su letra faltante, tanto como Europa o como culo porque se trata de un juego de palabras que tiene relacion con la frase  "Andate a la mierda", aunque en ruso es "Andate al culo".

"La misma existencia de los gays excluye el caracter instintivo de esta psicopatologia pues ellos son el producto de relaciones heterosexuales normales entre sus progenitores y sus ancestros durante muchas generaciones. Sus super talentos son un mito interesado. Estadisticamente son menos que otros tipos de enfermos. Citar ejemplos aislados de cantantes es un signo de incompetencia. Se debe decir que entre los Premios Nobel no menos del 5% han sufrido de diversas psicopatias, especialmente esquizofrenia. Hitler y Stalin sufrian de paranoia. Estadisticas patologicas han existido en todos los tiempos asi como personas con otras enfermedades. Biologicamente son ramas que mueren en el arbol genealogico de este individuo, son la autodestruccion de una especie, algo que contradice a la naturaleza pues el instinto de conservacion de una especie es el mas importante de todos. Sin embargo, en los ultimos 20 an-os la cantidad de tales personas, abiertamente o secretamente enfermos, se ha incrementado entre 1,5-3 veces, segun diversos autores. No es esto acaso el resultado de la propaganda de pervertidos sexuales y no es una prueba mas de la adquisicion de una enfermedad? El Colum rectum es la parte final del intestino grueso donde se forma la masa fecal para su posterior excrecion del organismo pues se trata de un veneno para el cuerpo. Pero si nos lanzamos al lado de las fantasias gays (de sus perversiones sexuales) en la practica un individuo gay arroja sobre sus espermatozoides no solo mierda sino ademas veneno. Yo no me estoy referiendo al sinnumero de enfermedades organicas y funcionales tanto del intestino grueso como de los organos sexuales sino de nuevas enfermedades como el Sida, que son de su creacion. En general, sumergirse en la cultura gay es semejante a levantarse en la man-ana y en vez de ban-arse con agua limpia usar fecas que ingresaron de alguna forma a las can-erias del agua y junto con esto conseguir placer. No se trata acaso de una perversion?".

"Respetados diputados de todos los colores políticos, les pido muy encarecidamente que aprueben esta ley en el dia de nuestros paracaidistas*. Rusia es un país homofobico y estoy muy feliz de que lo seamos!".
*Una de las expresiones mas propias en Rusia de la masculinidad, en su sentido mas tradicional, es el Dia de sus paracaidistas pues se trata de soldados bien formados, decididos y osados que defienden a su patria y que en el dia de su celebracion pasean junto a sus novias y se enfrentan en ocasiones con inmigrantes del Caucaso en peleas a golpes que, a decir verdad, son iniciadas usualmente, por los inmigrantes.

"Y una vez mas la propaganda de los pervertidos viene del lado de la asi llamada “Sociedad desarrollada”. Europa y los Estados Unidos se inscribieron en el lado de la crema de la humanidad como lo hicieron alguna vez en su tiempo los antiguo griegos y luego el Imperio romano. Todos saben bien a que llevo cada vez el desarrollo de la sociedad del hartazgo: al homosexualismo, al incesto y a la pedofilia. Al parecer un indicador asi, que resulte en propaganda activa de cualquier tipo de perversion constituye tambien el mejor ejemplo del crepusculo del siguiente pseudo-imperio. Todo terminara con palizas contra gays a lo largo de Europa y para esperar algo como eso no queda tanto tiempo".

"Es un hecho que ninguna “propaganda” del homosexualismo influye en la orientacion de un nin-o. Ademas, un nin-o educado por una pareja del mismo sexo no esta expuesto a ninguna influencia en su orientacion o salud psiquica. El homosexualismo es una condicion normal en la naturaleza, que tiene sus razones evolutivas. Mientras no se abran a revisar literatura cientifica sobre el tema sino que solo se jacten con sus torpes prejuicios y debilidad mental Rusia no entendera nada sino que solo sera motivo de verguenza".

El cartel dice "La homodictadura no pasara",  inspirado en una frase legendaria en la URSS y en los paises del ex Imperio sovietico: "No pasaran". Esta nacio en el ejercito frances durante la I Guerra Mundial (Ils ne passeront pas!) pero a Rusia llego desde Espan-a, cuando se luchaba alli la Guerra Civil y los tropas antifranquistas pretendian oponerse a la toma de Madrid por las fuerzas de Franco, lo que finalmente no consiguieron. En Rusia no se la usa con un contenido necesariamente politico sino que solo expresa la defensa inquebrantable de un punto de vista. El cartel superior muestra mas abajo la frase: "Retornemos el articulo 121 del Codigo penal sovietico!", el que castigaba la sodomia con pena de carcel de varios an-os.

"Quisiera preguntar a los ardientes nacionalistas que odian a Rusia, sean de Ucrania, los paises balticos, Georgia o de Moldavia: Ustedes realmente quieren ser parte de esa Europa, con esos valores??* De verdad quieren vivir en ese mundo para sus hijos y nietos? Hoy Rusia esta del lado de Bielorrusia y de Kazaxstan** como baluarte de los valores ancestrales y saludable de la familia. La pregunta por la eleccion de un camino es una pregunta por el futuro. La Europa de hoy en dia me recuerda con dolor a las Sodoma y Gomorra biblicas. Su destino es triste y aleccionador y, ademas, conocido por todos".
*Se refiere a ex republicas sovieticas que luego de la desintegracion de la URSS han buscado un acercamiento a Europa y Occidente, al mismo tiempo, que han expresado un rechazo decidido contra mantener la influencia de Rusia en sus asuntos internos y, ademas, entienden hoy haber sido parte de la URSS como consecuencia de la ocupacion de sus paises.
**Rusia, Bielorrusia y Kazaxstan forman una union aduanera, a la que Ucrania ferreamente no ha querido integrarse en su afan de buscar una mayor cercania con Europa y una mayor independencia economica de Rusia.

"Si esta es propaganda o no, no tiene ninguna importancia. Yo fui educada en una familia normal pues como es habitual en Rusia siempre se considero que las familias de un solo genero son una completa perversion. Pero sucedio de repente, cuando tenia 16-17 an-os, que me habia enamorado de una mujer… Y debido a mis puntos de vista solo en el curso de poco mas de un an-o me senti una persona disfuncional intentando tragarme esta idea pero no lo logre. Solo cuando me di cuenta que tenia que vivir con esto, la vida se me hizo mas facil. Ustedes consideran en vano al homosexualismo como una perversion porque todos en mi entorno vieron siempre mi relacion neutral hacia el amor, especialmente en el campo de la intimidad asi que esto de ningin modo podria ser una causa.

No permitas que tus hijos se corrompan.

Ademas, cerraria el tema de los nin-os por completo porque conociendo las normas de nuestro pais cualquier cosa aqui se consideraria propaganda. Ustedes lo unico que hacen aqui con la gente es llevarlos a un callejon sin salida y llenarlos de complejos. Esta condicion en una persona o esta presente o no lo esta y que dependa de su educacion no me parece para nada".

Maricones, vuelvan a pensarlo!

"En Occidente nuestra religion* es considerada ortodoxa como si en comparacion con ellos fueramos personas absolutamente inflexibles, sin criterio. Pero gracias a nuestra religion nunca tuvimos una Inquisicion, tampoco realizamos Cruzadas contra infieles ni quemamos mujeres en la hoguera. Debemos agradecer a nuestros sacerdotes que no permitieron ese tipo de actitud hacia las mujeres. Es en la iglesia de Occidente donde los sacerdotes practican la pedofilia. Nuestro sacerdotes siempre fueron mujeriegos. Ellos protegieron las hormonas femeninas de Rusia! No en vano las mujeres mas seductoras y atractivas del mundo son las mujeres eslavas. Si en una playa se tienden nuestras mujeres y junto a ellas hay otras mujeres europeas, espan-olas, inglesas, alemanas todos los hombres del mundo solo acosaran a las nuestras, pero a las otras solo las acosara el bronceado del sol".
*Se trata de un juego de palabras un tanto complejo de traducir. Quien lo afirma compara la denominacion de la religion ortodoxa en ruso con el adjetivo ortodoxo como sinonimo de alguien fanatico como si los ortodoxos rusos fueran todos personas fanaticas para la cultura occidental, en consideracion de que la traduccion de la religion propia de los eslavos, del ruso al ingles, es ortodoxo.

"La defensa de los derechos de las minorias sexuales salio del marco de la campan-a de defensa de los derechos de las personas y adquirio una forma fundamentalista por lo que me parece necesario analizarla desde una perspectiva mas seria, estudiando sus causas y consecuencias.

El desarrollo del capitalismo es posible solo con el desarrollo y la ampliacion de los mercados pero en el mundo actual la posibilidad de ampliar los mercados de comercializacion esta agotada como la crisis actual lo confirma. Las ultimas 3 decadas del capitalismo se han dado dentro de un estancamiento por lo que se ha pulido el modelo de globalizacion, redistribuyendo y fortaleciendo mercados y alimentandose con cadaveres al introducir caos en forma de transformaciones democraticas o revoluciones de colores* de paises aun no globalizados comenzado con la URSS y terminando con Libia. Pero cuanto mas se pueda extender este proceso esta determinado y limitado por el tiempo y por los recursos. En el dia de hoy se vuelve obvio que incluso la estrategia de los Mil millones dorados segun la cual sobreviviran solo las paises mas civilizados del mundo tal vez no rinda resultados por el agotamiento de los recursos del planeta. Ademas, tras la desintegracion de la URSS el problema de la conservacion de los mil millones dorados perdio su actualidad mientras que los logros de la caotizacion de los paises y de los pueblos se ha vuelto muy importante pues requiere de gastos poco significativos. De que manera se pueden entonces utilizar esos mil millones sobrantes? Se trata de países con historias y tradiciones centenarias. Finalmente, a estos paises con altos niveles de vida, en una palabra, países desarrollados no se les puede conducir con facilidad a una revolucion de colores o al caos. Esto significa que que se necesita romper alli las bases de la civilizacion que se sostienen antes que nada en normas y culturas humanitarias.
*Asi se entiende en Rusia a las revoluciones politicas generadas por las masas de las ex republicas sovieticas en pro de mayor libertad y de total independencia de Moscu y que en Rusia se considera son una manipulacion de los Estados Unidos para sacar a esas naciones de la influencia que historicamente ha tenido sobre ellas Rusia. Por extension, se puede entender una "Revolucion de colores" como cualquier revolucion civil pero manipulada por una potencia extranjera occidental para obtener intereses politicos y/o comerciales en ese pais.

Por eso, el movimiento gay se transformo en una Super Arma que por designio de sus creadores en los Estados Unidos puede realizar esta tarea junto con la discretizacion de la iglesia. El distanciamiento de las normas en el plano sexual es solo posible mientras esa desviacion no se transforme en norma, sin embargo, oculta dentro de si una fuerza tan destructiva que una vez practicamente destruyo al Imperio romano. Por eso los ideologos del movimiento gay  inoculan esta idea con tanto esmero. Con su implantacion se destruye la carcasa cultural y moral de la sociedad lo que haria imposible detener su desintegracion. La civilizacion es un constructo fragil y mas de una vez ha estado al borde de su autodestruccion y hoy el movimiento gay es la mayor bomba sobre la civilizacion humana en los ultimos 2 mil an-os".

Ser gay en epoca sovietica

Unos meses atras aparecio un libro de fotografias del autor ruso, radicado desde 1994 en los Estados Unidos, Yevgeni Fiks (imagen superior) de nombre "Moscu" (editado por Ugly Duckling presse) que muestra diversos lugares de la capital rusa que compartian en tiempos sovieticos un rasgo comun: Fueron lugares clandestinos de encuentro para los homosexuales entre la decada de 1920 y 1980, algunos de los cuales expongo a continuacion:
Plaza frente al Teatro Bolshoy

Ban-os publicos del Museo de Lenin. La unica foto original del libro de las 3 que aqui expongo pues en la obra Fiks  muestra exclusivamente lugares sin presencia de personas.

Monumento a Karl Marx

Estos lugares tenian una denominacion comun en ruso, Pleshka, que significa tanto calvicie como lugar limpio. En Moscu el principal de todos, aunque a modo de burla de parte de los gays sovieticos, era el monumento a Marx que se puede observar mas arriba y que se encuentra ubicado en el centro de Moscu. En las ciudades de provincia un status equivalente lo tenian las estatuas de Lenin situadas en el centro de la ciudad las que llamaban "Tia Lena" (Lena es el diminutivo de Elena en ruso y se pronuncia Liena), por eso acordaban sus encuentros diciendo en codigo: "Nos juntamos donde la tia Lena".

“Cuando llegabas a un ban-o de esos, sabias que podían arrestarse y encerrarte durante 5 an-os, afirma Yevgeni. Muchos ban-os en Moscu eran visitados por la policia, eran visitas de control. Ademas podian agredirte porque a comienzos de los ´80 habia ataques contra los gays por parte de adolescentes. Esto se llamaba y se sigue llamando en la Rusia actual ремонт*. Eran golpizas hasta provocarte la muerte. Por ello ir a esos lugares requeria de mucha valentia. Y donde mas iban a reunirse? Era la unica posibilidad de tener un contacto cercano, que estaba prohibido. Nadie me probara jamas que la manifestacion de la sexualidad en un ban-o publico no constituye una expresion de represion. Jamas aceptare que los gays no se consideraban a si mismos personas reprimidas en la URSS”.
*Riemónt, reparacion, correccion.

Otra imagen del libro de Fiks, mostrando los Grandes almacenes GUM, ubicados junto a la Plaza Roja y el Kremlin. Alli los homosexuales se reunian en los ban-os publicos.

Sobre el libro su autor afirma: “Yo queria mostrar como la historia gay y la historia sovietica se entrelazaron, queria exponer la experiencia sovietica conjunta. La historia de los gays en la Moscu sovietica es invisible porque estaba sometida a represion. Una persona que venia de Novosibirsk iba al Teatro Bolshoy y tenia alli algun tipo de encuentro y quiza, en una siguiente oportunidad, tenia el mismo contacto 5 an-os mas tarde. Existia una situacion de espantosa represion, interna y externa ... Entonces ser gay no era una auto-identificacion, como actualmente resulta para los homosexuales en Occidente, sino que era una practica sexual. La mayoria de ellos ocultaban su condicion y vivian una vida doble. Era una realidad oculta de la vida sovietica.

Moscu tiene una historia judia, una historia comunista pero tambien existe una historia gay de Moscu... Con mi obra queria recordar las represiones de la epoca sovietica y el silencio de un grupo humano completo a quienes se les cerraba la boca. No había ni siquiera un mencion neutral sobre ellos en la prensa sovietica sino solo menciones en terminos medicos o criminales. Las prostitutas, los drogadictos y los homosexuales eran la triada de la prensa sovietica”.

Fiks tambien aporta con una mirada en relacion a la Rusia post-sovietica, pues afirma que tras el fin en 1993 de la ley que regia en tiempos sovieticos contra los homosexuales “La gente comenzo a abrir cafes y los lugares secretos para encuentros entre homosexuales dejaron de existir. Claro que resultaba peligroso salir tarde por la noche de algun bar porque podian golpearte pero los gays comenzaron a viajar al extranjero, comenzaron a trabajar y se comenzo a gestar una situacion mas mesurada”.

Adicionalmente, considera que la condicion actual para los homosexuales, en la Rusia de Putin, es mucho mas compleja que en tiempos sovieticos: “En tiempos sovieticos la relacion hacia los gays era ironica, de falta de respeto, de burla, de desprecio pero no era, en general, amenazante.Yo reprimi mi inclinacion sexual, la oculte por muchos an-os pero sabia que si alguien lograba averiguar algo de mi nadie se lo informaria a la KGB porque era un asunto de tu vida privada. En esa epoca no existia en la sociedad el rechazo intransigente que existe hoy hacia los gays”.
En la Union Sovietica la homosexualidad era un delito! Y ahora?

Una mirada a algunos aspectos de la actitud hacia los homosexuales en la historia de Rusia


El concepto de sodomia en la Rusia antigua o Rus (Siglos IX-XIII) era impreciso al igual que en Occidente, haciendo alusion tanto a una relacion homosexual o a sexo anal (con independencia del genero de la contraparte) y tambien, en terminos generales, a cualquier desviacion de los roles y posiciones sexuales normales, por ejemplo realizacion de la copula en una pareja heterosexual con la mujer situada sobre el varon. 

Si bien la forma mas grave de esta conducta para la Iglesia rusa era la sodomia homosexual en la Rusia antigua existia una mayor tolerancia a este tipo de conducta que en esos tiempos en Occidente.

La penitencia religiosa* variaba de 1-7 an-os, en los mismos terminos que para el pecado heterosexual, y para establecer la pena definitiva se consideraba la edad del pecador, su estatus marital, cuan a menudo habia cometido la accion pecaminosa y si habia sido el quien habia provocado la accion o si habia sido victima forzada de la accion de otra persona. Existia una mayor indulgencia hacia adolescentes y hombres solteros que hacia hombres casados. En caso de no haberse concretado la copula anal ya no se hablaba de sodomia sino de masturbacion, la que se castigaba con mucho menos severidad.
*Usualmente podia significar negarle el acceso al pecador al interior de una iglesia

El lesbianismo, a proposito, era considerado usualmente tambien una modalidad de masturbacion. El obispo Nifont de la ciudad de Novgorod (siglo XII) consideraba incluso el contacto sexual entre dos muchachas adolescentes un pecado menor en comparacion con el sexo entre una mujer y un hombre, especialmente si la virginidad se conservaba intacta.


Es posible encontrar algunos testimonios escritos de relaciones homosexuales en la literatura biografica de la Rusia antigua. Asi, en los Relatos sobre Boris y Gleb* del siglo XI al describirse el asesinato del Principe Boris por los complices de su hermanastro, Svyatopolk Okayanni (Svyatopolk el maldito), se habla del amado de Boris como de un “jovencito, oriundo de Ugria (es decir, de Hungria) de nombre Gueorgui.
*Ambos son los primeros santos rusos. Eran hijos del Principe de Novgorod, Vladimir Svyatoslavich, quien se hizo con el trono de Kiev a fines del siglo X y adopto entonces el cristianismo como religion oficial de la Rusia antigua con asiento en Kiev (la llamada Rus de Kiev).

El relato afirma que cuando los asesinos atravesaron el cuerpo de Boris con sus espadas Gueorgui se arrojo de rodillas sobre su cuerpo diciendo: “No te dejare, sen-or amado mio! Al ver como la hermosura de tu cuerpo se corrompe desearia morir ahora mismo”. Luego de esas palabras Georgi fue acuchillado y su cuerpo fue retirado del lugar. Como los asesinos no pudieron abrir el broche de la gargantilla de oro que Boris habia obsequiado a Gueorgui en consideracion de que lo amaba “mas que nada en el mundo” optaron por cercenar su cabeza arrojandola luego tan lejos como fuera posible para que resultara imposible sepultarla junto con el resto del cuerpo, como correspondia segun el rito cristiano.

Del sequito de Boris solo quedaria con vida Moisey (Moises), hermano de Gueorgui, y de el se haria mencion sobre su destino ulterior en la “Biografia del reverendo Moises Ugrin”, que se conserva en la obra Vida de los padres santos de Kiev (imagen siguiente).


Segun la obra, Moises fue tomado cautivo por los criados de Svyatopolk y vendido como esclavo a una noble polaca, quien se enamoro de el cautivada por su complexion atletica. Durante un an-o completo le rogo que la desposara pero el no se sentia atraido por las mujeres, prefiriendo compartir su tiempo con cautivos rusos. Esto, sumado a los sarcasmos de Moises rehusando aceptar las solicitudes de su ama polaca, causo la ira de la mujer quien ordeno le dieran cien azotes y que ademas le amputaran sus organos sexuales, agregando: “No conservare su belleza para que otros puedan deleitarse con ella!”. Con el tiempo Moises Ugrin partiria al convento de Kiev-pecherski (imagen siguiente) donde tomaria los habitos y viviria otros 10 an-os mas instando a los jovenes a alejarse del pecado y de la tentacion femenina. La iglesia ortodoxa lo canonizaria (imagen posterior a la siguiente) considerandolo un ejemplo de estoicismo y castidad.



Otro ejemplo equivalente aparece durante el siglo XII, en la Rusia antigua con capital en Kiev en el caso del Principe Georgi, hijo de Andrey Bogolyubski*. El Principe había desposado a la celebre princesa georgiana, Tamara (imagen siguiente) pero fue repudiado por ella y enviado de regreso a Rusia cuando quedo al descubierto que la había engan-ado con diversos hombres del sequito de la princesa.
*Este gran principe regia el Principado de Vladimir-Suzdal. En el curso de su reinado transformaria a su principado en el mas poderoso de la antigua Rus dando pie para que se transformara en el nucleo del futuro Estado ruso.


Siglo XVI


Rus de Moscu. Los distintos colores muestran la expansion del Gran principado de Moscu entre fines del siglo XIV y comienzos del siglo XVI. Su expansion asi como la centralizacion del poder le daria a fines del siglo XV la categoria de centro del Estado ruso.

El periodo de la Rusia antigua asentada en Kiev (siglos XI al XIII), abundante en relaciones culturales con otros pueblos, seria interrumpido por 250 an-os de yugo mongol (siglos XIII-XV) y las incursiones de tribus nomadas. Rus recuperaria su independencia contando con una nueva capital, instalada en Moscu, pero habiendo adoptado muchas de las costumbres y rituales de los invasores mongoles. Asi, las mujeres comenzaron a sufrir discriminacion, fueron apartadas de la vida social y ademas no recibian ninguna educacion mientras que en la Rusia antigua de Kiev las mujeres nobles sabían leer y escribir, a menudo dominaban mas de una lengua extranjera y participaban, ademas, de la vida comercial.

Si bien se carece de todo testimonio escrito que revele relaciones romanticas o carnales entre una mujer y un hombre en la Rus del siglo XVI existen innumerables testimonios de observadores locales como extranjeros, especialmente entre los siglos XV al XVII, que revelan la amplia difusion del homosexualismo masculino que estaba presente en todas las capas sociales, desde el campesinado hasta el gobierno.


Entonces, la iglesia ortodoxa solo se esmeraba en controlar la extension del homosexualismo al interior de sus monasterios reaccionando con bastante indiferencia a su manifestacion cotidiana en el resto de la sociedad. En la obra del siglo XVI, Domostroy (imagen superior derecha), tratado de moral y de economia domestica de la epoca, la sodomia se refiere solo de paso: “ Y esos sacerdotes,  diaconos y sacristanes escogidos adoctrinaban a sus discipulos en el temor de Dios y observaban en todo la pureza y se cuidaban de toda corrupcion sobre todo en relacion al detestable pecado de la sodomia, a la masturbacion y a todo tipo de impurezas… ”.  En el Stoglav (imagen superior izquierda), obra de mediados del siglo XVI que resume en 100 capitulos los contenidos de un concilio politico y religioso realizado en Moscu en 1551, existe un capitulo especial “Sobre el pecado de la sodomia” que prescribe obtener de los culpables el arrepentimiento y su rectificacion, solicitando que “... quienes no logren enmendar rumbo y no se arrepientan sean excluidos de todo lo sagrado y no se les permita ingresar a la iglesia”.

En las obras del metropolita* Daniil (siglo XVI) existen innumerables acusaciones contra la intemperancia sexual de sus contemporaneos, pues afirmaba que en la epoca regian el pais groseros vicios carnales lo que incluia acusaciones contra la sodomia. La autoridad eclesiastica se quejaba del habito de muchos hombres de colorearse y de depilarse los vellos del bigote y la barba: “… Parecen envidiar a las mujeres al transformar sus rostros masculinos en una cara femenina. O es que quieren transformarse por completo en mujeres?”. El metropolita relata como estos jovenes " ... se rasuran sus barbas, se frotan unguentos y lociones, colorean sus mejillas, perfuman sus cuerpos, se depilan el cuerpo valiendose de pinzas, se cambian de ropa varias veces al dia y calzan botas altas de intenso color rojo, demasiado pequen-as para ellos".
*Maxima autoridad eclesiastica, en este caso en particular del Principado de Moscu.


El ascetico monje (imagen superior) exigia castrar a todos los homosexuales para lograr y conservar la castidad.


Otra autoridad eclesiastica de la epoca, el metropolita Makari (Macarioimagen anterior), en su mensaje de 1522 a las tropas del Zar estacionadas en las afueras de la ciudad de Kazan, expreso toda su indignacion hacia las tropas del soberano dado que “… cometian con jovencitos el mal de la sodomia, aborrecido por Dios”, conducta que en la epoca era tambien aplicada hacia los cautivos de guerra.

Un poeta ingles, George Turberville, quien se encontraba en 1568 en Moscu como secretario de una mision diplomatica dejo un crudo relato de los habitos de la epoca. Entonces Rusia era regida por el Zar Ivan el terrible, cuyas tropas llevaban en ese momento una de sus mas sangrientas campan-as contra la nobleza y la poblacion, sin embargo, la sensibilidad del poeta, por alguna razon, parecio quedar mucho mas conmovida por el abierto homosexualismo practicado por los campesinos rusos. En una poetica misiva dirigida a su amigo Edward Dancie, el poeta escribio:

Incluso si un aldeano cuenta con una mujer hermosa y alegre
y que tolera sus instintos carnales
se entregara, no obstante, al pecado de la sodomía.
Y yacera con mas ganas en su lecho con un mancebo
que con cualquier muchacha
concretando con su cabeza ebria este sucio pecado.
La mujer para vengarse por los engan-os nocturnos de su esposo, y siguiendo su ejemplo, se lanzara tambien al pecado.


Por otra parte, el Gran Principe Vasili III de Moscu (imagen anterior), padre de Ivan el Terrible, y quien goberno las tierras rusas entre 1505 y 1513 poseia al parecer orientacion exclusivamente homosexual.

Vasili III encerraria a su primera esposa, Solomonia Saburova, en un monasterio luego de que despues de 20 an-os de matrimonio ella no le hubiera dado descendencia, aunque probablemente por culpa del propio príncipe. Despues de eso, Vasili desposo a la Princesa Yelena Glinskaya, con la cual cumplia sus deberes matrimoniales solo si se les unia uno de los oficiales de su guardia completamente desnudo. Yelena se oponia aunque no por consideraciones morales, como podria pensarse, sino solo por el temor de que en caso de divulgarse pudiera pensarse que sus hijos no eran hijos del principe.


De los hijos de Vasili III y de Yelena Glinskaya, uno de ellos, Yuri, era subnormal mientras que el primero de ellos regiria a Rusia como Ivan IV (imagen superior), mas conocido como Ivan el terrible. Este estuvo casado no menos de 7 veces y era un adicto a los jovencitos transvestidos como lo testimonia el caso del hijo de uno de sus guardias principales, el joven Fedor Basmanov, quien alcanzaria una importante posicion en palacio gracias a sus danzas seductoras delante del Zar vistiendo un traje femenino.

Siglo XVII

El sacerdote croata Yuri Krizhanic, quien residio en Rusia entre 1659 y 1677, escribiria en relacion a la sodomia: “Aquí en Rusia, frente a ese aberrante delito, simplemente se practican bromas y nada sucede mas a menudo que, en medio de alegres conversaciones, una persona se jacte de haber cometido esta clase de pecado y cuando otro se lo reprocha un tercero invita a este ultimo a realizar ese pecado. Solo faltaria que delante de todo el pueblo concretasen este delito”.


El unico reclamo aparece de parte de representantes de la iglesia. Asi, el arcipreste Avvakum (imagen superior) consideraba que cualquier hombre que rasurase su barba era un homosexual. En su autobiografia “Vida del arcipreste Avvakum" relata como el “furioso arcipreste” encolerizo al voevoda* Vasili Petrovich Sheremetev porque se rehuso a bendecir a su hijo Mateo, de barba rasurada. En opinion de Avvakum el joven intentaba dar a su apariencia una forma mas atractiva. El rechazo provoco que Sheremetev ordenase arrojar al sacerdote a las aguas del rio Volga.
*Autoridad militar.

La moda de rasurarse la barba habia llegado a la Rusia antigua desde Occidente y en el siglo XVI se habia valido de ella incluso el Gran príncipe Vasili Ivanovich, el padre de Ivan el Terrible. La verdad es que rasurarse la barba tenia entonces un dejo erotico y estaba en relacion con el entonces muy extendido vicio de la sodomía.

En resumen, en aquellos siglos cuando en Inglaterra, Holanda, Espan-a y Alemania los homosexuales eran ejecutados, torturados y quemados en la hoguera, en la legislacion rusa desde la epoca de la Verdad Rusa (cuerpo legal del siglo XI) y hasta antes de la epoca de Pedro el Grande (inicios siglo XVIII) esta manifestacion sexual no era ni siquiera citada ni menos castigada quedando solo circunscrita al mundo eclesiastico. La razon mas probable de esta tolerancia no era solo la amplia presencia de este habito en la sociedad rusa sino ademas el ser parte de las conductas de personas con autoridad que se valian de la sodomia usualmente con personas bajo su dependencia, ya sea, por servicio o servidumbre. Sin embargo, mucho mas importante que lo anterior era tambien la relacion entre Iglesia y Estado dentro de Rusia porque la Iglesia ortodoxa casi sin excepcion no se manifestaba en contra de las autoridades de gobierno y ademas tenia una vocacion mucho mas mistica, estando mas alejada del mundo secular al contrario de lo que sucedia en Europa donde la Iglesia operaba con mayor dependencia y tenia una vocacion alejada del misticismo de la iglesia rusa. Ademas, tampoco debemos olvidar que la Iglesia rusa fue dependiente de la Iglesia griega hasta el siglo XV lo que restaba tambien autonomia.

Pedro el Grande


Pedro el Grande fue el primer Zar ruso en llevar el titulo de Emperador, a contar de 1721, rango que portaron los monarcas del Imperio ruso hasta su disolucion en 1917. 

Pedro I, o Pedro el Grande, se distinguiria por su amplia mirada frente a las relaciones intimas pues si bien disfrutaba ampliamente de las representantes del sexo opuesto tampoco menospreciaba los contactos homosexuales. Se dice que en ausencia de su esposa ponia en su lugar inevitablemente a uno de sus ordenazadas en su lugar. Por otra parte, el historiador polaco Kazimierz Waliszewski (imagen siguiente), conocido en Rusia por sus relatos sobre la vida intima en la Corte rusa durante el siglo XVIII, escribiria no solo sobre las relaciones intimas de Pedro con el Principe Menshikov* sino tambien sobre sus relaciones con algun joven apuesto que el mantenia “para su placer” y tambien sobre “desaforados ataques de lujuria” del Zar durante los cuales “el genero de quien lo acompan-aba se volvia irrelevante”.
*Tras la muerte del Zar el Principe Menshikov, protegido de Pedro el Grande, se transformaria entre 1725-1727 en el gobernante de hecho del Imperio ruso.



Sin embargo, lo mas relevante en la regencia de Pedro el Grande en el contexto de las relaciones intimas es que se estableceria por primera vez en la historia de Rusia el castigo por “fornicacion contra natura”, aunque restringido exclusivamente al mundo militar.

Asi, en 1706, en el “Articulo breve” del Principe Menshikov, un reglamento militar que intentaba emular disposiciones militares del ejercito sueco, se introdujo la quema en la hoguera por “actos de fornicacion contra natura con ganado, entre hombres y con nin-os”. De este modo, la sodomia dejaria de ser un asunto meramente eclesiastico. Sin embargo, el Zar Pedro, que como ya vimos en su intensa vida sexual no dejaba de lado rasgos bisexuales, pronto le daria a esos castigos caracteristicas bastante menos crueles. Asi, en el estatuto militar del Zar de 1716 ya no se hablaba de quema en la hoguera sino solo de castigo corporal y ademas de destierro de por vida en caso de forzar a alguien a la sodomía.

Siglo XIX



Durante el reinado de Aleksandr I* (imagen superior) eran conocidos por sus inclinaciones homosexuales el Ministro de instruccion y asuntos espirituales, el Principe Aleksandr Golitsyn, y tambien el Ministro de relaciones exteriores y luego Canciller, Nikolay Rumyantsev (Ambos de manera sucesiva en las imagenes siguientes).
*Reinado que se extendio entre 1801-1825

Por otra parte, el influyente Ministro de instruccion durante el reinado de Nikolay I (1825-1855), sucesor de Aleksandr I, Sergey Uvarov (1786-1856) dispuso para su amante, el Principe Mixail Dondukov-Korsakov (Ambos de manera sucesiva en las imagenes siguientes) un nombramiento  honorario como Vice-presidente de la Academia imperial de ciencia  y como Rector de la Universidad de San Petersburgo lo que dio lugar a diversos epigramas ironicos, incluyendo uno del poeta Pushkin: "En la Academia de ciencias/sesiona el príncipe Dunduk./Dicen que no corresponde/a Dunduk tal honor;/Entonces por que esta allí?/Porque el un … es"



Tambien vale la pena citar una carta y poetica misiva de Pushkin a Filipp Vigel, celebre memorista y quien escribio de manera abundante sobre los habitos y costumbres de Rusia durante la primera mitad del siglo XIX. Vigel tenia una debilidad por los jovencitos por todos conocida, por eso el poeta compadeciendo el tedio de Vigel en la ciudad de Kishinev (actual capital de Moldavia) le recomendo medio en broma “3 hombres apuestos” de los cuales “pienso es apto para su uso en beneficio propio el mas menor: NB duerme en una habitacion con su hermano Mixail y se sacude sin escrupulos. A partir de esto usted puede sacar importante conclusiones dada su experiencia y buen juicio …”. Pushkin concluiria su apelacion a Vigel con un poema:

"Estare feliz de servirte/con poemas, con prosa, con toda el alma/Pero Vigel ten piedad de mi trasero!"

Los establecimientos educacionales cerrados

Al igual que en Europa los contactos y juegos homosexuales estaban mas ampliamente extendidos en establecimientos educacionales cerrados como las academias de pajes, las academias militares, las escuelas de cadetes o los establecimientos parroquiales. Por cuanto el asunto era masivo los estudiantes se lo tomaban con calma y con alegria consagrandole a estas circunstancias innumerables poemas burlescos y obscenos.

Existe, a modo de ejemplo, un poema erotico de corte homosexual escritor por un maestro llamado “Las andanzas de un paje” que fue escrito en la decada de 1840. Si bien es de autor anonimo se le atribuye a Aleksandr Shenin*. En la obra su protagonista es seducido por una persona de rango superior tras su ingreso a la Academia de pajes luego de lo cual adquirie el gusto por seducir a otros hombres, incluyendo a sus jefes, vistiendo ropas de mujer. Esto le permitiria un comodo pasar, condicion que mantendria hasta su egreso de la Academia.
*Profesor de la Academia de cadetes del Zar Pavel, de la cual expulsado en 1846 acusado de pederastia.



Luego de que Shenin fuera separado de su servicio y expulsado de San Petersburgo tras una serie de escandalos relacionados con pederastia el Ministro de guerra, Aleksandr Chernyshev (imagen superior), hizo llamar a Yakov Rostovtsev (imagen inferior), informandole de la orden de su Majestad para perseguir con severidad la pederastia en los establecimientos de educacion superior, agregando el Ministro: “Yakov Ivanovich, la verdad es que esto influye perjudicialmente en la salud de los jovenes”, a lo que la autoridad educacional replicaria del siguiente modo:

”Permitame dudar de esto pues le informare abiertamente que cuando estuve en la Academia muchos hacian lo mismo. Incluso yo estuve en pareja con el General Traskin (imagen siguiente) y para nada influia en nuestra salud!” El Ministro solo acerto a reir.


Nuevos cambios legislativos

Hasta 1832 la sodomia resultaba para los rusos un problema de etica religiosa y pedagogica pero no juridica, pero todo cambiaria con la adopcion de un nuevo Codigo penal que establecio el castigo con el latigo para las personas sorprendidas en actos de sodomia a lo que se sumaba la perdida de todo derecho patrimonial y el destierro por 4-5 an-os a Siberia. Adicionalmente, si el acto de sodomía era realizado con aplicacion de coercion o contra un menor de edad el destierro era cambiado por trabajos forzados por un periodo de 10-20 an-os.

Pero la verdad es que en cada situacion se buscaba alguna excepcion de la regla general para lograr la indulgencia del culpable. Asi, el el Conde Mixail Vorontsov (imagen siguiente), gobernador general en el Caucaso, ordeno a los tribunales subordinados a su voluntad castigar la sodomia, en virtud de las costumbres locales, solo con una pena de presidio menor.


En 1845 los castigos corporales para los condenados por sodomia serian suprimidos, siendo reemplazados por pena de carcel mientras que en lo sucesivo y hasta el final de la existencia del Imperio ruso la sodomia se igualaria a la zoofilia asignandosele el siguiente castigo:

“Descubierto cometiendo el pecado contra natura de la sodomia el culpable sera sometido a la privacion de todos sus titulos, derechos y privilegios y sera entregado a un establecimiento correccional por un periodo de 4-5 an-os. Ademas de lo anterior, si el acusado es cristiano sera sometido a una penitencia por disposicion de su superior espiritual"

Ademas, si se aplicaba coercion para forzar a la sodomia la pena de reclusion se elevaba a 10-12 an-os.

Con la abolicion en 1861 del regimen de servidumbre la sodomia parecio crecer y extenderse pues el cambio legal provoco que muchos aficionados al sexo homosexual y que eran representantes de clases acomodadas dejasen de contar con criados gratuitos y sumisos por lo que tuvieron que acceder a soldados, artesanos o cocheros dispuestos a ganar por el medio que fuese un poco mas de dinero.

A fines del siglo XIX en ambas capitales existian lugares conocidos por todos, donde homosexuales adinerados podían encontrar acompan-antes necesitados de dinero. En San Petersburgo el principal era el Passazh (Galeria. Imagenes siguientes), donde acudian usualmente estudiantes a pasear y buscar un cliente.

El Passazh, uno de los primeros centros comerciales de la entonces capital rusa, fue construido entre 1846-1848 como una galeria cubierta que albergaba tiendas, cafes, restoranes, museos y tambien una sala de conciertos donde en reuniones literarias tomaron alguna vez parte Dostoyevski, Turguenev y Nekrasov. Los habitantes de San Petersburgo, para los cuales su arquitectura era algo inusual, lo llamaban el tunel pues conectaba 2 calles: Nevski e Italianskaya, por medio de un pasaje de 180 metros de extension. Pueden apreciar a continuacion su apariencia exterior en la actualidad, junto a la Avenida Nevski, la que presenta variaciones menores con respecto a su fachada original.


En 1889 el autor de una denuncia anonima policial al Ministro del interior en San Petersburgo escribia en relacion a este lugar: “Los domingos de invierno las tias pasean en la galeria por el corredor superior donde encuentran durante las man-anas a cadetes y estudiantes mientras que cerca de las 6 de la tarde aparecen soldados y jovenes aprendices. Otro lugar favorito de las tias son las pistas de patinaje donde acuden a ver las formas de los jovenes mientras patinan, invitandolos despues a una confiteria o a sus casas. Durante las festividades las tias pasean durante el dia por los teatros y de noche por los parques donde hay gran cantidad de soldados que acuden especialmente para conseguir algo de las tias”.

Otra opcion eran los alrededores de las residencias de los guardias adonde llegaban los amantes de hombres fuertes y de buena presencia quienes se encontraban de vez en cuando con desagradables sorpresas. Asi en el regimiento de caballería de la capital rusa recibio alguna vez publicidad un caso en que unos sodomitas fueron atraidos a una residencia donde resultaron asaltados y asesinados.

En el caso de Moscu el lugar principal de encuentros homosexuales por largos an-os fue Бульварное кольцо* donde paseaban quienes buscaban satisfacer ese tipo de inclinaciones.

*El anillo de los bulevares se construyo en Moscu a fines del siglo XVIII cuando se derribaron los muros que establecian una linea de defensa y tambien el limite entonces de la ciudad dado que la futura capital rusa habia superado sus fronteras previas. Al derribar los muros se construyeron una serie de avenidas arboladas que constituyeron un grato paseo en la ciudad. Arriba pueden apreciar una imagen contemporanea del lugar.


La sodomia, sin embargo, estaba aun mas extendida en el Caucaso. El periodista Aleksandr Matyushenski, quien trabajo en Baku y en Tbilisi en 1908, escribio que los homosexuales del Caucaso se valían de modo universal y masivo de nin-os de hasta 14 an-os, lo que la ley castigaba con prision y trabajos forzados de hasta 8 an-os:

“Este tipo de manifestaciones son comunes en todo el Caucaso y nadie expresa ni siquiera una nota de protesta al respecto pues se toma con bastante indiferencia. No espere Ud. articulos de prensa que hablen de una horrible violacion pues se trata de un asunto comun en la vida social y que a nadie le interesa. No digo esto como reproche a la prensa del Caucaso porque uno no puede indignarse cada dia y sin parar en relacion al mismo fenomeno.

Mapa de Rusia actual y ademas ubicacion de Tbilisi, capital de Georgia, y de Baku, capital de Azerbaiyan.

Los culpable a menudo eran personas acomodadas e influyentes que escapaban con facilidad de ser castigados:

“Unos 4 an-os atras surgio fortuitamente en la ciudad el asunto de la violacion de un muchacho en cuya investigacion judicial el joven menciono a 12 personas que habían mantenido con el contactos intimos permanentes, entre los cuales se contaba a miembros del parlamento local. El hecho es que esto no fue publicado en la prensa pero era conocido por todos, sin que provocara ninguna indignacion particular en la sociedad. Todos se burlaban de modo benigno del acusado aunque al mismo tiempo lo compadecian ayudandolo a evadir tan incomoda situacion. Todos decian que se trataba de un chantaje aunque sabian con certeza que los protagonistas de la historia eran amantes. Ese tipo de reaccion de la gente hacia el sexo contra natura no puede, claro, no influir en las autoridades judiciales. Asuntos similares en la ciudad son innumerables y casi todos, con contadisimas excepciones, quedan sin castigo alguno”.

Pero ese tipo de causas judiciales se interrumpian no solo en el Caucaso sino que en todo el pais. La verdad es que la estadistica judicial rusa en asuntos vinculados con homosexualismo lucia realmente sorprendente.

Personajes de la cultura

Hay diversos nombres de representantes del mundo de la cultura del siglo XIX relacionados con inclinaciones por el amor homosexual.

Nikolay Gavrilovich Chernyshevski vivio entre 1828 y 1889 en el Imperio ruso. Fue filosofo, critico literario y escritor. 

Nikolay Chernishevski a sus 20 an-os escribio en su diario: “ … Se que facilmente me siento atraído por los hombres y la verdad es que nunca me sucedio sentirme atraido por las mujeres (hablo en buen sentido porque si en mi estado fisico me siento intranquilo no es por mi personalidad sino por mi genero y de esto me averguenzo) …”.

Lev Nikolaevich Tolstoy nacio en 1828 y murio en 1910. Es considerado no solo un clasico de la literatura rusa sino uno de los mas grandes escritores de la humanidad.

Si bien Tolstoy menciona las relaciones homosexuales en Anna Karenina y en Resurreccion con aversion al considerarlas como una sen-al de descomposicion moral en la sociedad al mismo tiempo en su diario, escribe el 29 de noviembre de 1851, a sus 23 an-os:

“Nunca estuve enamorado de una mujer. Un sentimiento intenso, semejante al amor, solo lo he sentido cuando tenia 13 o 14 an-os pero no quiero creer que se trata de amor porque su objeto era una mucama gorda (aunque de carita muy atractiva). Ademas, entre los 13 y los 15 an-os es el tiempo mas incoherente para un muchacho y no sabes sobre que te arrojaras pues la lascivia actua en ese momento con fuerza inusual.

Muchas veces me enamore de un hombre … Para mi el indicio principal del amor era el temor de ofender o simplemente de no gustarle al objeto amado, simple miedo. Me enamore de hombres antes que tener consciencia de una posible pederastia, sin embargo, nunca tuve un pensamiento sobre la posibilidad de un acto sexual”.


La homosexualidad de Petr Ilich Chaykovski (1840-1893) era compartida tambien por su hermano menor, Modest pero, ademas, el Instituto de derecho en el cual estudio el compositor era celebre por ese tipo de conductas. Incluso sus estudiantes tenian un himno burlesco que decía que el sexo con hombres era mas satisfactorio que con mujeres. Hubo tambien alli un escandalo cuando un  estudiante de un curso superior atrapo en el Parque Pavlovski a un joven condiscipulo, lo llevo con ayuda de otro estudiante a una gruta y lo violo sin que el Instituto reaccionara ante el hecho de manera adecuada pues frente a relaciones sexuales voluntarias entre sus estudiantes el Instituto hacia la vista gorda.

Un amigo cercano de Chaykovski, el poeta Aleksey Apuxtin (1841-1893, imagen superior) se distinguio toda su vida por esta inclinacion y de ningun modo se avergonzaba de ello. En 1862 junto con Chaykovski resultaron involucrados en un escandalo homosexual en un restoran y fueron, segun expresion de Modest Chaykovski “deshonrados en toda la ciudad bajo el calificativo de sodomitas”. Despues de esto, el compositor comenzo a comportarse con mayor prolijidad. Buscando reprimir sus inclinaciones y los rumores vinculados optaria por casarse, sin embargo, su matrimonio, como lo preveían sus amigos, termino de modo abrupto luego de lo cual el ya no quiso probar nuevamente la cercania fisica de las mujeres:

“Se ahora por experiencia personal lo que significa destrozarme por dentro yendo contra mi naturaleza como si no existiera”. “Solo ahora, especialmente tras mi historia con mi matrimonio, comienzo finalmente a comprender que no hay nada mas infructuoso que querer ser quien no soy por naturaleza”.  

Siglo XX

Con el advenimiento de un nuevo siglo diversos medicos rusos comenzaron a considerar la homosexualidad como “una “perversion del sentimiento sexual” y analizaban la posibilidad de curarla mientras que en la sociedad la actitud era de rechazo selectivo pues si el asunto tenia relacion con un enemigo, el homosexualismo se usaba para menoscabo, mientras que en el resto de los casos se optaba por cerrar los ojos. En tanto en el campo juridico, poco a poco, la sodomia iba camino de transformarse en una accion ajena a la legislacion penal.

En 1903 se redactaria un nuevo Codigo penal que resultaba significativamente menos estricto en sus penas. De acuerdo a su articulo 516 la sodomia masculina, nuevamente solo el contacto anal, se castigaria con prision por un periodo no inferior a 3 meses y en condiciones de opresion (con uso de la fuerza o si la victima era un menor de edad) por 3-8 an-os de prision. Sin embargo, este nuevo codigo no entraria en operacion.
En 1902 el reputado jurista y miembro del parlamento de San Petersburgo Vladimir Nabokov, padre del famoso escritor autor de Lolita, propuso dejar de criminalizar por completo la homosexualidad, sin embargo, su proposicion fue rechazada. Precisamente un hermano del famoso escritor era homosexual, Serguey, quien viviria junto a su pareja en Austria donde moriria en la camara de gas a manos de los nazis. 

“No carece de interese destacar", escribia en 1914 el jurista, escritor y senador ruso Viktor Fuks, "que de 49 personas llevadas a juicio por acusaciones de pederastia en 1907 solo fueron condenadas 24, de las cuales casi todas recibieron penas mas suaves tras instancias de apelacion, siendo rebajadas las condenas en dos grados. En 1908 hubo 65 casos de acusaciones de pederastia siendo absueltos 35 de ellos. 25 de 30 de los condenados recibieron ademas una condena menor en dos grados”.


Para absolverlos la justicia rusa se valia de las razones mas variadas. Nikolay Nekliudov, un destacado criminalista, propuso incluso detener la deliberacion de la problematica homosexual “cubriendo esta abominacion con una cortina” mientras que el conocido fiscal y luego senador, Anatoli Koni (imagen superior) afirmaba:

“Aunque en la literatura sobre derecho penal existen algunas ideas para dejar este vicio en la impunidad, considerandolo una perversion introducida en algunos por la propia naturaleza, nuestra legislacion aun amenaza con fuertes castigos el libre ejercicio en esta area. La legislacion, sin duda, tiene en consideracion que la habitual satisfaccion de inclinaciones perversas se dirige con ansias de proselitismo hacia los mas indefensos a consecuencias de su edad, falta de desarrollo, pobreza u organizacion psicopatica. Por eso, al proteger a estos ultimos la legislacion no puede permitir que este vicio se despliegue con todas sus tentaciones materiales, a todas luces y con la frente en alto. Alli donde el concepto de pecado pierde toda fuerza, donde se desvanece de la comprension social el concepto de verguenza la unica de las buenas costumbres la constituye el temor del castigo. Este puede ser indulgente y humano pero debe existir, mostrando que los problemas de las buenas costumbres no son indiferentes para el Estado, que cumple su rol cultural”.


Sin embargo, cuando el Emperador Nikolay II nombro a cargo de la administracion de todos los establecimientos de formacion militar a un conocido homosexual, el Gran Principe Konstantin Konstantinovich (imagen superior), a los juristas no les quedo mas salida que pensar en la absolucion de la sodomia pues en su nueva posicion, el Gran Principe estaria en condiciones de encontrar de manera abundante y sin obstaculos nuevos complices para sus aficiones amatorias.

Un estilo de vida abiertamente homosexual llevaron tambien algunos miembros de la familia imperial, en particular el Gran príncipe Sergey Aleksandrovich (imagen siguiente) quien protegia abiertamente a su apuesto edecan e incluso fundo en la capital un club cerrado de ese tipo. Cuando fue nombrado gobernador general de Moscu, en esta ciudad se mofaban diciendo "Hasta ahora Moscu se levantaba sobre 7 colinas pero ahora solo sobre un solo montículo", dado que la palabra Bugor (monticulo) se usaba en la epoca como sinonimo de sodomita.
El Gran Principe, tio del ultimo Zar ruso, Nikolay II, moriria en febrero de 1905 asesinado por una bomba que fue arrojada sobre su carruaje al interior del Kremlin.

Otro principe, Vladimir Meshcherski, considerado un pilar del patriotismo ruso y quien contaba con gran influencia sobre el Zar Aleksandr III y su sucesor, el Zar Nikolay II no ocultaba sus inclinaciones y favorecia a sus amantes en importantes posiciones del periodico Grazhdanin (El ciudadano) de su propiedad.

El periodico, originalmente revista, "El ciudadano" era una publicacion conservadora que no gozaba de especial popularidad en San Petersburgo o Moscu. Se editaria hasta 1914 y entre 1873 y 1874 tomaria parte como redactor el escritor Fedor Dostoyevski. Era practicamente el unico periodico que leia el ultimo Zar ruso, Nikolai II. 

Surgirian asi entre funcionarios y oficiales círculos homosexuales, cuyos miembros se apoyaban entre si en el ascenso a nuevas posiciones y tambien participaban a veces de acciones menos nobles relacionadas con las arcas fiscales como lo testimoniaria el historiador Mixail Lemke (imagen siguiente):

“El asunto relacionado con la investigacion sobre abusos en el departamento de artilleria se encuentra en la siguiente situacion … Muchos de los involucrados estuvieron ya en su tiempo bajo investigacion pero sin haber sufrido sancion alguna mientras que los castigados por el asunto de los suministros de artilleria fueron atrapados de nuevo… Para que necesitaban dinero todos esos canallas? En alguna medida para la satisfaccion de sus instintos mas bajos y pervertidos. Resulta que los sen-ores ladrones formaron un circulo de pederastas, algo parecido a una organizacion y donde cada miembros contaba con un emblema que se encontro en los allanamientos: Un miembro masculino dorado y con alitas … Revisando su correspondencia se llego a la conclusion que entre sus miembros habia vínculos amorosos. Se escribian cartas llenas de celos que un hombre sano seria incapaz de escribirle a su amada…”


El arribo de la Revolucion bolchevique

Despues de la Revolucion (1917-1923) los castigos por sodomia, zoofilia o incesto cayeron en el olvido junto con la legislacion penal zarista. Algunos ciudadanos mas conservadores la verdad es que se escandalizaban y decían que el hurto, el robo, el asesinato y la sodomia no dejaban de ser un delito solo porque en el pais ya no gobernaba el Zar. Pero el Comisario del pueblo* de educacion, Anatoli Lunacharski (imagen siguiente), quien era considerado un pederasta incluso por sus colegas de partido, le decía a la gente sin educacion que la libertad debia existir en todo sentido, incluso en la eleccion del genero del compan-ero sexual.
*Equivalente a un Ministro. Existieron en la URSS entre 1917 y 1946, cuando comenzaron a ser llamados ministros.


Si bien los bolcheviques no se destacaban por su inclinacion en favor de los homosexuales no se observaba una actitud hacia ellos de particular inquina. Mas bien se interesaban en ellos cientificos, especialmente psiquiatras y biologos, que intentaban encontrar el origen de sus inclinaciones. Se puede citar, por ejemplo, el caso de los empleados del Laboratorio evolutivo del Zoologico de Moscu que estudiaron las particularidades fisiologicas de los testiculos de los homosexuales.

Todo cambiaria a inicios de la decada de 1930 durante la lucha contra la oposicion al interior del partido pues los comunistas de tendencia homosexual eran criticos de la tendencia general del partido y ademas, no solo intentaban incorporar activamente a sus circulos a jovencitos sino que se decia que "los corrompian sexualmente y tambien ideologicamente" por lo que comenzo una lucha encarnizada en su contra. 

Asi, en septiembre de 1933 se llevo a cabo en la URSS la primera redada contra homosexuales como resultado de la cual se detuvo a 130 personas sospechosas de conductas homosexuales. El instigador de la accion habia sido el OGPU, organo de seguridad sovietico (como la futura y mucho mas conocida KGB) especializado en contrarrevolucion y espionaje. Un informe de su autoridad suplente, Genrix Yagoda, habia entonces informado a Stalin con respecto a los grupos de homosexuales descubiertos en Moscu y la entonces Leningrado que se dedicaban a “la creacion de una red de salones, focos, guaridas, grupos y de otras formaciones organizadas de pederastas que posteriormente se transformaban directamente en celulas de espias … Los pederastas se valen de los circulos cerrados de pederastas con metas directamente contrarrevolucionarias, corrompiendo politicamente a diferentes capas sociales de la juventud, en particular a la juventud trabajadora, y ademas intentan infiltrarse en el ejercito y la armada”.  En el documento Iosif Stalin marco “Hay que castigar de forma ejemplarizadora a los canallas e introducir en la legislacion una disposicion adecuada”, lo que fue apoyado por otros miembros del Politburo, quienes escribieron a continuacion:

"Por supuesto que resulta imprescindible. Molotov", "Correcto. L. Kaganovich".


Genrix Yagoda, nacido como Enox Gershenovich Ieguda, moriria fusilado en 1937 por decision de las autoridades sovieticas en tiempos de Stalin. Fue arrestado cuando ocupaba un cargo de Ministro en la URSS. Al ser registrado su domicilio se encontro material pornografico y tambien un miembro masculino artificial. Su arresto significo que su mujer, sobrina de Yakov Sverdlov, (quien junto con Lenin ordeno el fusilamiento de la familia del ultimo Zar) fuese despedida de la fiscalia donde trabajaba siendo deportada junto a su hijo de 7 an-os a la ciudad de Orenburg por 5 an-os, siendo posteriormente fusilada. Yagoda, como muchos de los grandes enemigos de Stalin, como Trotski, Zinovev o Kamenev, era tambien judio.

Poco despues, en diciembre del mismo an-o, el mismo organismo establecia en otro informe lo siguiente:

"Luego de liquidar en Moscu y Leningrado diversas agrupaciones de pederastas, el OGPU ha constatado:

La existencia de salones y guaridas donde se realizaban orgias.

Los pederastas practicaban el reclutamiento y la perversion de jovenes completamente sanos, de soldados del ejercito rojo, miembros de la Armada roja y estudiantes de educacion superior.  Las leyes por las cuales se podría perseguir a los pederastas de acuerdo a la legislacion penal no existen por lo que se consideraria necesario promulgar una ley correspondiente sobre responsabilidad penal por pederastia”.

El Politburo* aprobaria casi de modo unanime esta proposicion. Tan solo Mixail Kalinin** se expresaria contra la promulgacion de una ley pues, siguiendo la logica del OGPU, buscaba su persecucion extrajudicial, que seria lo que efectivamente sucederia en el futuro.
*Organo rector del Comite central del Partido comunista sovietico que establecia tanto las politicas del partido como del gobierno. Sesionaria por primera vez en octubre de 1971 siendo encabezado por Lenin y contando entonces con un 40% de miembros de origen judio.
**En el futuro uno de los principales organizadores de las represiones de Stalin.

Asi, el 17 de diciembre de 1933 se publicaria el decreto del Comite ejecutivo central de toda Rusia que se transformo en ley a contar del 7 de marzo de 1934 (articulo 154 del Codigo penal de RSFSR que en su posterior numeracion apareceria como articulo 121) estableciendo la responsabilidad criminal por relaciones sexuales voluntarias entre hombres. Poco despues esta norma ingresaria a los codigos penales de todas las republicas sovieticas.

Al ser promulgada esta nueva ley el fiscal general de Rusia, Nikolay Krylenko, definiria a los homosexuales como enemigos de la sociedad sovietica desde una perspectiva tanto politica como de clases:

“En nuestro medio, en el medio de los trabajadores, que estamos del lado de las relaciones normales entre los sexos y de una sociedad construida sobre principios saludables, a nosotros este tipo de personillas no nos resultan necesarias. Y de quienes estamos hablando en este tipo de asuntos?  De los trabajadores, acaso? Claro que no sino que de gentuza sin clase, surgida de las heces de la sociedad o de los restos moribundos de las clases explotadoras … Junto a ellos o cerca de ellos y escondidos bajo algun pretexto en sus asquerosas guaridas secretas sucede tambien a menudo otro trabajo: el trabajo contrarrevolucionario. Por eso vamos a juzgar a estos destructores de las nuevas relaciones sociales que estamos creando entre las personas, entre los hombres y las mujeres, entre los trabajadores y estableceremos contra ellos una pena de 5 an-os de prision".

Nikolay Krylenko fue fiscal y posteriormente Ministro de justicia en las 2 primeras decadas de la Union Sovietica. Fue responsable de innumerables juicios manipulados para condenar a personas que consideraba inadecuadas al regimen sovietico y fue tambien impulsor de acciones de represion contra empresarios agricolas y otros grupos de ciudadanos en los primeros an-os del gobierno sovietico. El mismo murio victima de acciones de represion por parte de las autoridades de gobierno en 1937.


Simultaneamente con la promulgacion de una ley se desplegaria en la prensa sovietica una campana-a político-social contra la homosexualidad. Asi, el escritor y dramaturgo Maksim Gorki (imagen superior) escribiria en las primeras planas de los periodicos Pravda e Izvestiya del 23 de mayo de 1934 un articulo titulado “Humanismo proletario” donde llamo al homosexualismo “un crimen social que debe ser castigado” agregando “Ya se ha formado un sarcastico refran: Destruye el homosexualismo y el fascismo desaparecera!.

Es interesante destacar en la epoca una carta enviada por un escoces, que vivia y trabajaba en Moscu como redactor del periodico moscovita de lengua inglesa, Moscow Daily News, Harry White, quien en mayo de 1934 escribio a Stalin una extensa carta en defensa de los homosexuales luego de que su novio fuera arrestado en virtud de su condicion. Se puede destacar algunas lineas de la carta:

“Querido camarada Stalin,  Pueden ser los homosexuales miembros del partido comunista?

... Ha sido establecido por la ciencia que existen homosexuales constitucionales. Las investigaciones han demostrado que los homosexuales de este tipo existen aproximadamente en la misma proporcion entre todas las clases sociales. Se puede considerar ademas que, con buen grado de aproximacion, los homosexuales constituyen cerca de un 2% de la poblacion de lo que resulta que en la URSS existe cerca de 2 millones de homosexuales. Y sin referirme a los que entre ellos ayudan a construir una sociedad socialista es realmente posible, de acuerdo a la ley aprobada el 7 de marzo, poner a toda esa cantidad de personas en prision?

En la URSS existen condiciones que hacen complejo ser homosexual y que los ponen a ellos a menudo en una condición difícil (Queda implicita la dificultad de encontrar una compan-ero para una relacion sexual por cuanto los homosexuales constituyen una minoria de la poblacion que esta forzada, en mayor o menor medida, a ocultar sus verdaderas inclinaciones).

... Yo considero la condicion de los homosexuales en el medio laboral similar a la condicion de las mujeres en el regimen capitalista y de los representantes de razas no blancas, explotados por los imperialistas. Su condicion se parece en mucho a la de los judíos en la dictadura de Hitler y no es dificil ver aqui una analogia con la condicion de cualquier capa intermedia sometida a explotacion y persecucion bajo dominio capitalista...”

Se dice, segun la version mas difundida, que Stalin habria afirmado al leer la carta: "Imbecil y degenerado. Al archivo".

La verdad es que nadie tenia intenciones de eliminar a todos los sodomitas de raíz pues existian en la misma cuspide del partido y del gobierno y como ejemplo cabe citar el caso de Nikolay Ezhov quien sirvio a Stalin en el Comite central y el Comisariado popular de asuntos internos y sobre el cual nadie hacia mencion alguna de su inclinacion por los hombres. Sin embargo, basto que decidieran desprenderse de sus servicios para que inmediatamente se hiciera mencion de su condicion como lo menciono la acusacion en su contra: “… actuando con propositos antisovieticos e interesados, Ezhov organizo el asesinato de personas que consideraba indeseables y, ademas, mantenia relaciones sexuales con hombres (sodomia)”.

Nikolay Ezhov, en el extremo derecho de la fotografia caminando junto a Stalin, al centro de la fotografia. En el extremo izquierdo aparecen Kliment Boroshilov y luego Vyacheslav Molotov.

En enero de 1936 Nikolay Krylenko, ahora Comisario del pueblo de justicia, afirmaria que “el homosexualismo es producto de la descomposicion de las clases explotadoras que no saben que hacer” mientras que juristas y medicos sovieticos al deliberar sobre la homosexualidad comenzarian a describirla como una manifestacion de “la descomposicion moral de la burguesia”.

Георгий Маленьков (Gueorgui Malenkov) estuvo a cargo de importantes proyectos de defensa incluyendo la creacion de la bomba de hidrogeno y la primera estacion atomica generadora de electricidad del mundo. Fue lider de facto de la URSS tras la muerte de Stalin, entre marzo y septiembre de 1953. Las malas lenguas decían que este miembro del Politburo disfrutaba de asistir al sauna con jovenes y atractivos oficiales y empleados de gobierno, pero lo hacia todo tan cautelosamente que no llamaba la atencion ni despertaba suspicacias por parte de su camarada Stalin.

La URSS post Stalin

Nada cambiaria en los an-os siguientes. Si no habia escandalos todo pasaba como si no existiera Se levanto la voz solo en epoca de Brezhnev cuando altos funcionarios de inclinacion homosexual fueron castigados aunque no de manera muy severa. Se dice que el jefe de un departamento del Comite central del PCUS* fue sorprendido en la cama con un solista del Teatro Bolshoy siendo enviado posteriormente como Embajador a un pais poco importante.
*Partido comunista sovietico.

Leonid Brezhnev fue Secretario general del Comite central del Partido comunista sovietico entre 1966 y 1982. Nacio en territorios sovieticos que hoy pertenecen al este de Ucrania en 1906 y murio en la provincia de Moscu en 1982.

Тройной Брежнев (El triple Brézhnev): El clasico saludo de Brezhnev al lider de un pais hermano, que comenzaba con un abrazo, seguia con un beso en la mejilla izquierda, otro en la mejilla derecha y finalizaba con un beso en la boca. En este caso Brezhnev esta saludando al recien electo lider de Alemania oriental, Erich Honecker (quien ordeno la construccion del Muro de Berlin en 1961) tras su arribo a Moscu, en 1971. Este beso se volveria un simbolo de la perestroyka, de la caida del Muro de Berlin y tambien de la desintegracion del Imperio sovietico.
Solo un lider de la Cortina de Hierro alguna vez rehuso el beso de Brezhnev: Nicolai Ceaucescu, lider de Rumania quien era una persona extremadamente escrupulosa con su higiene personal. Tambien Margaret Thatcher evadiria en 1971 un saludo en la boca del lider sovietico. En 1974  Fidel Castro descenderia la escalera del avion que lo llevo por primera vez a la URSS con un habano en la boca para evitar el beso de Brezhnev y no ser ridiculizado en su pais de origen.

En la mayoria de los casos los escandalos “celestes” se intentaban tapar por medio de la ayuda de la KGB. Asi, en la decada de los ´80 durante un allanamiento a un establecimiento deportivo de tiro neumatico, cuyo jefe maximo era acusado de fraude por el organismo sovietico a cargo de fraudes fiscales, se logro descubrir que un modesto vendedor de balas era un proxeneta homosexual y mantenia en una caja fuerte un archivo de tarjetas con fotos y descripciones de los gustos de clientes de alto nivel del gobierno. La policía, sorprendida, se encontro con fotografias de personas que conocia todo el pais pero cuando llego la KGB tomo toda la informacion y se la llevo consigo quedando el asunto cerrado, incluyendo la investigacion por fraude.


Relatos similares se cuentan por montones y, ademas, a nadie le sorprendian. Tampoco sus participantes eran juzgados por sodomia. A personas conocidas se las juzgaba por sodomía solo cuando era necesario condenarlos por otros motivos como sucedio con el director de cine Sergey Paradzhanov (imagen superior) quien expreso publicamente su rechazo a la persecucion de intelectuales ucranianos realizada a fines de la decada de 1960 en una accion de las autoridades sovieticas destinada a no volver a repetir un hecho como la Primavera de Praga que llevo a la introduccion de tropas sovieticas a la antigua Checoslovaquia en agosto de 1968. El director de cine seria condenado tras ser acusado de sodomia con aplicacion de fuerza.

Movimiento por la supresion del articulo.

Durante la administracion de Leonid Brezhnev un conjunto de cientificos y medicos se declararon abiertamente en contra del articulo 121. Asi, en el manual de derecho penal de Mixail Shargodoski y de Pavel Osipov de 1973 se decía que “En la literatura juridica sovietica jamas se ha realizado un intento de avanzar en una base científica solida sobre la responsabilidad penal de la sodomia consentida y la unica razon que se cita usualmente (perversion moral del sujeto y violacion por el de normas de moral social) resulta insuficiente dado que las caracteristicas negativas de un individuo no pueden servir de base para responsabilidad penal mientras que la amoralidad de la accion no es suficiente para declarar su culpabilidad… Existen serias dudas en la racionalidad de mantener la responsabilidad penal por sodomia no cualificada”.

En 1979 el especialista en el campo de delitos sexuales, el profesor Aleksey Ignatov, envio a la direccion del Ministerio del interior de la URSS una nota en la cual fundamentaba la necesidad de anular el articulo 121.
En la reunion de sexología de paises socialistas realizada en Leipzig en 1981 el conocido sexologo de la RDA, Siegfried Schnabl planteo la pregunta sobre la legislacion anti-gay y su inadmisibilidad (en ese momento solo en en el Codigo penal de 2 paises del bloque socialista existian artículos similares: la URSS y Rumania).

Practica de aplicacion

La cantidad exacta de condenados por el articulo 121 es desconocida pero se sabe que entre la decada del ´30 y del ´80 se condenaba y enviaba a prision y a campos de concentracion cerca de mil hombres anualmente, cifra que a fines de la decada de 1980 comenzo a disminuir. Segun informacion del Ministerio de justicia de la Federacion rusa, en 1989 fueron condenados por el articulo 121 una cifra de 538 hombres, monto que se redujo a 497 en 1990, a 462 en 1911 y a 227 en el primer semestre de 1992.

Si bien Dan Hilly, historiadora canadiense, afirma que la cifra de condenados por este articulo alcanzo a los 250 mil hombres segun datos de miembros del movimiento contra la homofobia en Rusia la cifra de 60 mil condenados es mas real considerando la cifra de condenas anuales, unas mil. A la misma cifra llegan otros estudios de la decada de 1990.

viernes, 16 de agosto de 2013

El atentado contra el Papa Juan Pablo II


Han pasado mas de 30 an-os desde el atentado contra el Papa Juan Pablo II, sucedido el 13 de mayo de 1981 en la Plaza de San Pedro (como lo muestra en numeracion romana la losa de la foto superior instalada en el lugar del hecho), y aun permanece en penumbras la autoria intelectual del atentado si ha de suponerse que su autor material, el turco Ali Agca (pronunciese Agllá), no actuo de manera completamente individual. Si bien Agca, desde que cayo en prision hasta el presente, ha cambiado una y otra vez su version sobre los responsables directos de encargar el atentado, en Occidente siempre rondo y sigue rondando la conviccion de que detras del hecho estuvo la Union Sovietica pues Juan Pablo II era polaco, es decir, originario de una nacion no solo historicamente catolica sino ademas bajo el dominio de la URSS y cuya desestabilizacion, se pensaba, podia llevar al desmoronamiento, por medio de un efecto domino, de todo el bloque sovietico.

Sin embargo, toda la logica detras de una supuesta operacion sovietica queda al menos en cuestion al revisar la biografia criminal de Agca asi como las acciones del movimiento politico-guerrillero de los Lobos grises al que pertenecia, o servia como una especie de mercenario, y ademas al poner todo esto en el contexto de la historia reciente de Turquia. Bajo estas consideraciones una supuesta responsabilidad sovietica en el atentado contra el Papa Juan Pablo II bien podria ser solo expresion de la logica vigente en la epoca de la Guerra Fria, sobre todo considerando que era legendario el respeto, o mas bien dicho el temor, que los sovieticos sentian hacia el mundo cristiano, dado los cientos de millones de fieles con que contaba en todo el mundo, y ademas considerando que en la epoca la KGB se regia por una politica en la eliminacion de sus enemigos que buscaba causar el menor impacto publico posible, algo impensable de atentarse contra el lider maximo del catolicismo mundial.

Las pistas que se siguieron al intentar determinar a los autores intelectuales del atentado fueron siempre basicamente dos, o una accion de la KGB valiendose de los servicios secretos bulgaros para contratar a Agca o una accion de Agca como miembro de los Lobos Grises sirviendo ordenes de la propia agrupacion o de un cliente distinto y desconocido. Eso llevo a la prensa a hablar de "la pista bulgara" (es decir, una accion ordenada por Moscu) y "la pista turca" segun el origen nacional del responsable de encargar la accion criminal.

La pista turca


Los territorios que hoy comprenden la nacion turca son ricos en tradiciones cristianas en termino de significado historico y doctrinal. Asi, en el siglo I la actual Turquia resulto ser asiento de las primeras grandes comunidades cristianas, como las de Efeso y de Galatea, a las cuales se dirigieron las epistolas de los Apostoles Pedro y Pablo.  Posteriormente, la actual ciudad turca de Estambul acogeria el trono de Constantino, Emperador romano que en el siglo IV bautizo esta ciudad como Constantinopla y que le dio al cristianismo el status de religion oficial de su Imperio, hoy conocido como Bizancio. Ademas, por mas de un milenio el Templo de Santa Sofia, erigido en Constantinopla, fue la iglesia mas grande de la cristiandad.

En la epoca del Imperio bizantino el Templo de Santa Sofia se encontraba en el centro de Constantinopla, junto al Palacio del Emperador. Tras la conquista otomana se transformaria en mezquita, agregandose los 4 minaretes que se ven en la fotografia, pero a partir de 1935 se convertiria en museo, condicion que mantiene hasta la actualidad, ocupando una posicion en el centro historico de Estambul. Fue el templo mas grande de la cristiandad hasta la construccion en el siglo XVI de la Iglesia de San Pedro, en Roma. 

Sin embargo, ese vinculo profundo con el cristianismo cambiaria a partir de 1453 cuando Bizancio cae en manos de los turcos dandose inicio a un periodo historico completamente distinto con el advenimiento del Imperio otomano, predecesor directo de la Turquia moderna, fundada esta ultima en 1923.
Mustafa Kemal Ataturk (1881-1938), el padre de la nacion turca moderna surgida tras la derrota del Imperio Otomano en la I Guerra Mundial en 1918. Ataturk se transformaria en 1923 en el primer Presidente de la Republica de Turquia y realizaria una serie de profundas transformaciones culturales, politicas y sociales que buscaban la modernizacion, secularizacion y europeizacion de la nacion turca al mismo tiempo que un fortalecimiento del sentimiento nacional. 

Si bien la fundacion de la Turquia moderna llevo aparejado un vastisimo programa de secularizacion el Islam no solo ha sobrevivido sino que ha permanecido sin contrapeso como parte integral de la vida del pueblo turco. Por otra parte, cristianos y miembros de otras creencias religiosas distintas al Islam han sido tratados en la historia moderna de esta nacion como ajenos e incluso a veces como enemigos del Estado turco lo que ha llevado incluso a la aniquilacion fisica de sus creyentes como sucedio con el funesto Genocidio armenio de principios del siglo XX y que redujo la cantidad de armenios en suelo turco desde 3,1 millones a solo 100 mil, tanto por el asesinato de los mismos como por su deportacion, circunstancia que abarco ademas a otras comunidades cristianas de origen nacional no armenio.


Hoy los escasos cristianos residentes en Turquia son en su mayoría de origen no turco y su cantidad no supera escualidos 76 mil (en una nación de casi 81 millones de habitantes), cifra a la que deben sumarse otros 16 mil, oriundos de paises occidentales, y unos 4 mil cristianos de origen turco convertidos desde el Islam.

Y si bien la Constitucion turca garantiza la libertad de fe y prohibe la discriminacion religiosa lo cierto es que a muchos grupos cristianos les resulta casi imposible adquirir una propiedad, construir una nueva residencia e incluso realizar labores de reconstruccion de sus lugares de culto por lo que se puede comprender que el sustrato cultural de la nacion turca es, en terminos generales, hostil al cristianismo y bajo circunstancias excepcionales puede incluso llegar a extremos de violencia.

Los Lobos grises


Los lobos grises, Bozkurtlar en turco, surgieron a mediados de los ´60 como organizacion juvenil del Partido turco de accion nacional. Este ultimo habia surgido luego de que Alparslan Turkesh rebautizara el Partido nacional republicano campesino, fundado en 1958, y le diera ademas un giro nacionalista y chovinista. El lema de los Lobos grises, que no eran mas que la fuerza de choque del Partido encabezado por Turkesh, era "Que se derrame nuestra sangre pero triunfe el Islam".

Alparslan Turkesh haciendo con su mano un gesto que le era propio, una cabeza de lobo, representando con los dedos extendidos las orejas del animal.

Ideologicamente se trataba de ultranacionalistas que aspiraban a establecer un Imperio de los pueblos turcos unidos (imagen inferior) que debía extenderse desde los Balcanes hasta China, por el este, y hasta Finlandia, por el norte. La superioridad del pueblo turco propia de su pensamiento hacia que diversos pueblos y confesiones religiosas presentes en Turquia y que eran distintos etnicamente al pueblo turco o que no compartian el islamismo sunita de Turquia fuesen tratados con desprecio, lo que incluia a kurdos, armenios, griegos, judios y alauitas* ademas de los adeptos del judaismo, el cristianismo y el alauismo.
* Corriente del Islam popular en Siria y cercana a los shiitas. Estos ultimos, debido a diferencias doctrinarias, son considerados por los sunitas, predominantes en Turquia, como fuera del Islam.

Pero la accion de los Lobos grises no quedaria circunscrita solo a planteamientos ideologicos, pues serian parte relevante de la violencia politica que azotaria Turquia durante la decada del ´70 de manera creciente.

Los crimenes politicos en la nacion islamica habian ascendido de 239 hasta 1150 entre 1977 y 1979 y los Lobos grises habian comenzado ademas a hacer estallar bombas en el transporte publico, en cafes e incluso durante manifestaciones masivas como sucedio el 1° de mayo de 1977, cuando atacaron una manifestacion callejera dando muerte a 40 personas o en diciembre de 1978, cuando arremetieron contra una procesion religiosa kurda dando a muerte a 101 personas e hiriendo a otras 1052.

Sin embargo, tras la instalacion de una dictadura militar en Turquia a partir del 12 de septiembre de 1980 una gran parte de los lideres de los Lobos grises, agrupacion que entonces contaba con 200 mil miembros y daba muerte a 20-30 personas por dia, fueron puestos en prision lo que si bien no detuvo por completo las acciones terroristas llevo a que el grupo se estableciera fuera de las fronteras turcas logrando hacerse especialmente fuertes entre grupos de trabajadores turcos de Austria y de la entonces llamada Alemania Federal. Esta dispersion por Europa llevo a que en 1981 los Lobos grises hubieran establecido en este continente 129 agrupaciones, bajo la fachada de agrupaciones deportivas y culturales.

El general Kenan Evren, lider del levantamiento armado de septiembre de 1980

Las acciones de la agrupacion seguirian hasta el presente haciendose conocidos mundialmente en 1981 debido al atentado contra el Papa Juan Pablo II realizado por uno de sus miembros: Mehmet Ali Agca.

Mehmet Ali Agca

Agca nacio el 5 de enero de 1959 en la aldea de Hekimhan, de la provincia turca de Malatya (destacada en rojo en el mapa inferior), un lugar azotado por interminables refriegas y disputas religiosas entre turcos y kurdos* y donde Agca se hizo diestro en el manejo de armas de fuego. Tras terminar la escuela partiria en 1978 a Estambul a estudiar economia donde adheriria a la agrupacion ultra-nacionalista Los lobos grises al an-o siguiente.
*Pueblo de origen irani y cuya poblacion se encuentra repartida principalmente entre Turquia, unos 20 millones, Iran, Irak y Siria. En terminos religiosos se trata principalmente de musulmanes sunitas.


El 1° de febrero de 1979 Agca cumpliria su primera mision al servicio de los Lobos grises, dando muerte a Abdi Ipekci (Pronunciese Apti Ipekchi. Visible en imagen siguiente), editor jefe de un periodico muy popular y de orientacion liberal llamado Milliyet. Agca lo acribillo cuando el periodista se desplazaba en su vehiculo hacia su hogar y el automovil se encontraba detenido por la congestion vehicular. Agca le disparo con un arma automatica a traves de un vidrio lateral luego de lo cual huyo en un automovil que lo esperaba en las cercanias.


Solo 5 meses despues, el dia 25 de junio, la policia logro dar con el asesino. En el interrogatorio estuvo presente el Ministro del interior quien describiria a Agca como un "asesino a sangre fria que intentaba hacerse pasar por paranoico". El detenido seria condenado a 10 an-os de prision pero luego de cumplir 1 mes y medio tras las rejas en una prision de alta seguridad huiria gracias al apoyo de miembros de los Lobos grises presentes en las fuerzas armadas, la policia y tambien en la guardia de la carcel.

El 28 de noviembre de 1979, en la víspera de la visita que el Papa Juan Pablo II se disponia a realizar a Turquia, y al cuarto dia tras su fuga se publica en la portada del periodico Milliyet una carta escrita por Ali Agca contra el Papa, llamandolo despectivamente un cruzado* y amenazando con darle muerte si no cancelaba su visita a Turquia. El hombre acusaba ademas al Papa de actuar bajo las ordenes de la Union Sovietica y de los Estados Unidos, afirmando que ambas superpotencias temian que Turquia se transformara en un nuevo centro del Islam en el Medio Oriente.
*Miembro de una serie de incursiones militares realizadas entre los siglo XI-XIV contra los musulmanes por parte de Europa occidental cuyo proposito original era liberar Tierra Santa del dominio de los Turcos seleucidas.

La visita de dos días se realizaria, sin embargo, sin incidentes y el Papa no se mostraria especialmente conmovido cuando se le mostro el periodico con la carta.

Agca tomaria posteriormente contacto con miembros del Partido de accion nacional quienes le entregaron un pasaporte falsificado con el cual huyo a la vecina Iran, aprovechando las condiciones de caos politico* que reinaban en el pais y que facilitarian su ocultamiento. De alli partiria a mediados de 1980 a Europa.
*A consecuencia de la Revolucion islamica de 1978-1979 que elimino la monarquia en el pais y establecio la Republica islamica, dejando en el poder al Ayatollah Jomeini 

En el curso de un an-o y medio tras su fuga de la carcel de Estambul, Agca, evadiendo la accion de Interpol, cruzaria sin obstaculos las fronteras de muchos paises europeos pasando por Espan-a, Alemania Federal, el Reino Unido, Dinamarca, Belgica y Grecia aunque a lo largo de 1980 la mayor parte del tiempo se encontraria en Alemania federal. Ademas, de desplazarse con casi plena libertad a lo largo de Europa Agca gastaba importantes sumas de dinero lo que hace pensar que contaba con el apoyo de organizaciones probablemente afines al color politico de los Lobos grises, es decir, ultra-nacionalistas islamicas, sin descartarse a grupos europeos de extrema derecha que buscasen los servicios de Agca.

13 de mayo de 1981

Ese dia de mayo el Papa, entonces de 62 an-os, se desplazaba de pie al interior de un vehiculo descubierto a traves de la Plaza de San Pedro mientras iba saludando a una multitud de miles de fieles mientras era custodiado por su guardia personal. Fue en ese momento que entre la exultante multitud se abrio paso el turco Ali Agca quien desde una distancia de unos 11 metros descargo 4 tiros de un arma semi-automatica, una Browning de 9 mm (a continuacion).


El primer disparo hirio al Papa en la mano izquierda, fracturando parcialmente 2 falanges luego de lo cual siguio su camino e hirio en un pulmon a una turista norteamericana. La segunda bala iba dirigida contra su corazon pero la accion de la hermana Leticia, una monja que se encontraba a un costado del terrorista y que logro empujarlo, impidio que el disparo fuera certero, sin embargo, logro impactar a Juan Pablo II, ingresando por su cavidad abdominal, golpeando el hueso sacro y luego abandonando su cuerpo e hiriendo por rebote a otra turista. La tercera bala fue a dar al aire gracias a la intervencion nuevamente de Sor Leticia y ademas de un policia vestido de civil. Finalmente, en el cuarto tiro la pistola se trabo, y el terrorista resulto reducido siendo rapidamente rodeado por miembros de la guardia papal que impidieron que la multitud lo despedazara.

Fotografia del 19 de mayo desde la clinica Gemelli.

El Papa seria trasladado al Policlinico Agostino Gemelli de la ciudad de Roma, perteneciente a la facultad de medicina de la Universidad catolica del Sagrado corazon, donde 36 minutos despues del atentado contra su vida comenzaria una intervencion quirurgica que se extenderia durante 5 horas y en la cual tomo parte un equipo medico que constaba de un grupo de cirujanos, 3 anestesiologos, el medico personal del Papa, ademas de otros especialistas.

El buen estado fisico del Papa, quien practicaba deportes con regularidad, ayudo a que el Pontifice lograra pasar esta dura prueba. Tres dias mas tarde, el domingo 17 de mayo y mediante una grabacion, enviaba un mensaje a sus fieles.

Pero los lobos grises no dejarian al Papa en paz pues el 14 de mayo de 1985 seria arrestado otro miembro de agrupacion, Samet Arslan, quien intentaba cruzar ilegalmente hacia Holanda desde Alemania federal, cuando se cumplia el ultimo dia de una visita papal a ese pais. El turco no solo portaba un pasaporte falsificado sino tambien un arma, nuevamente una Browning 9 mm, la cual formaba parte del stock de 4 pistolas que Ali Agca habia adquirido de un traficante de armas en Viena y con una de las cuales habia atentado contra el Sumo pontifice. Esas armas eran parte de un conjunto de 21 pistolas de una armeria belga que habian sido ingresadas de contrabando a Austria.

A partir de los parrafos anteriores es verosimil pensar que el atentado de 1981 fue organizado unicamente por los Lobos grises como consecuencia de la extension de sus operaciones a Europa a traves de las vastas comunidades de trabajadores turcos presentes en este continente*. Alli, la ideologia ultra-nacionalista islamica encontro campo fertil para diseminar su odio contra todo lo que fuera culturalmente y tambien en terminos de fe distinto al mundo turco y probablemente permitio coordinar el ataque contra el Papa no solo como forma de demostrar rechazo a un simbolo relevante del mundo occidental sino tambien para pretender demostrar la superioridad del mundo islamico, encarnado en Turquia, sobre el cristianismo.
*A partir de la Constitucion turca de 1961, que permitio a los ciudadanos de este pais el libre acceso y salida del pais, se inicio una ola masiva de emigracion de trabajadores turcos a paises desarrollados de Europa debido a diversos factores internos como la alta tasa de desempleados, la alta inflacion y los bajos salarios y tambien fruto de acuerdos bilaterales entre el gobierno turco y diversos paises europeos sobre transferencia y contraracion de trabajadores turcos a estos paises. 

La pista sovietica

Sin embargo, el atentado contra el Sumo Pontifice se produjo en medio de la Guerra Fria lo que sumado a la falta de simpatia hacia el comunismo por parte del Papa hizo pensar de inmediato, casi como un reflejo, que los responsables del atentado contra Juan Pablo II se encontraban no en el mundo islamico sino que en Moscu, centro medular del Imperio sovietico. Ademas, el Papa era polaco y en este pais que ha mantenido por siglos una relacion de contenida hostilidad desde y hacia Rusia se fraguaba una creciente hostilidad hacia la presencia sovietica que se habia plasmado no solo en la eleccion de un Papa polaco en octubre de 1978 sino tambien en la presencia del poderoso sindicato Solidaridad, surgido en 1980.

Solidaridad

En 1976 se produjeron en Polonia una serie de protestas de la poblacion a causa del aumento de precios por parte del Estado que se encontraba desfinanciado y que si bien fueron severamente reprimidas se reiterarian a partir de julio de 1980 debido nuevamente a alzas de precios y ademas a carestia de alimentos y vestuario. Esta vez la serie de protestas nacionales masivas provocarian la destitucion de la cabeza de la nacion, Edward Gierek (imagen siguiente), Primer secretario del Comite central del Partido obrero unificado de Polonia, y dejarian en el poder al general Voytsex Jaruzelski.


El punto culmine de las protestas seria la huelga realizada a partir del 4 agosto en el astillero Lenin, de la ciudad de Gdansk organizada por el electricista Lech Valesa (pronunciese Lej Valensa) y que llevaria a la creacion ese mismo mes, tras la integracion al movimiento de otras industrias, de Solidaridad, sindicato que agrupaba fuerzas politicas muy dispares y que se constituiria en el Imperio sovietico en la primera agrupacion organizada y masiva contraria al regimen vigente y ademas en el primer sindicato independiente del partido comunista. Durante las protestas sus participantes colgarian imagenes del Papa, que habia visitado el pais el an-o anterior, y tambien de la Virgen en las puertas del astillero.

Protesta de trabajadores realizada en 1980 por Solidaridad en el Astillero Lenin de Gdansk. 

La creciente agitacion social llevo a que en diciembre de 1981 el General Wojciech Jaruzelski estableciera el estado de sitio en el pais, condicion que se extendio hasta julio de 1983. A consecuencia del estado de sitio Solidaridad fue declarado fuera de la ley y fueron puestos en prision no solo su lider, Lech Walesa, sino tambien otros 5 mil de sus miembros, iniciandose ademas un cruenta represion de las protestas de la ciudadania, que dejaria entre 150 y 200 muertos.

Lech Walesa era un electricista de los astilleros de Gdansk que fundo Solidaridad en 1980 cuando se lo habia destituido de su cargo. Tras la salida pacifica del general Jaruzelski del poder fue electo Presidente de Polonia entre 1990 y 1995. 

Si bien el general Jaruzelski habia tomado parte en la operacion para introducir en 1968 tropas del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia para sofocar la denominada Primavera de Praga se opondria tenazmente a la introduccion de tropas sovieticas en Polonia probablemente para no despertar las iras de la poblacion polaca contra su persona o tal vez porque su simpatia por el comunismo no era tan fuerte como para permitir que una accion militar explicita de Moscu pisoteara la soberania del propio gobierno polaco sobre su propia nacion. Sin embargo, tampoco debe olvidarse que los rusos estaban involucrados ya con una guerra en Afganistan, que se extendio entre 1979-1989, por lo que abrir un nuevo flanco militar en Europa quiza tampoco parecia una opcion muy atrayente para Moscu.

El general Jaruzelski (nacido en 1923), quien en los ´80 goberno practicamente sin contrapeso la entonces llamada Republica popular de Polonia, acostumbraba a usar anteojos oscuros debido a que en su juventud se habia quemado la cornea. Debido a ese habito la poblacion polaca se burlaba de el apodandolo Spawacz, el soldador.

La teoria del castillo de naipes

Antes de ocupar el trono de la Santa Sede el futuro Papa habia visitado Alemania Federal, Australia y los Estados Unidos. En este ultimo pais, ademas de dictar en 1976 una conferencia sobre teologia en la Universidad de Harvard, se habria reunido en mas de una ocasion con Zbigniew Brzezinski, consejero de seguridad nacional (entre 1978-1981) del Presidente Jimmy Carter.

Brzezinski habria nacido en 1928 en la Union Sovietica, en la ciudad de Xarkov, actual Ucrania, sin embargo, su biografia oficial lo hace aparecer como polaco, nacido en Varsovia.

Brzezinski habia sido activo partidario de la llamada Operacion Ciclon, que buscaba no solo que los sovieticos se involucraran en Afganistan sino que su permanencia en este conflicto fuera lo mas larga posible, transformando en una especie de "Vietnam sovietico". Por ello se otorgo ayuda financiera y militar a los guerrilleros afganos.

Si bien entonces, el gobierno norteamericano de modo alguno esperaba el desmoronamiento del Imperio sovietico con este tipo de acciones, que solo buscaban desgastar a los sovieticos existen algunas versiones de que los dados de parte de los Estados Unidos en ese tiempo estaban puestos en Polonia para desencadenar algo mas que un desgaste al interior de la URSS. Y de hecho Brzezinski no solo habria asistido a la ceremonia de investidura del Papa en Roma sino que habria presionado al Vaticano para la eleccion de Voytiwa.

Hay autores que afirman que la eleccion del Papa permitio la aparicion de Solidaridad, y este movimiento llevo a la eleccion de Gorbachev lo que condujo al derrumbe del Imperio sovietico porque todo formaba parte de un plan de desestabilizar a la URSS como una especie de castillo de naipes, partiendo de la desestabilizacion de un miembro clave del bloque sovietico que fuera capaz de gestar un gran movimiento revolucionario que derrumbara a la URSS.

Supuestamente como miembro clave se habria escogido a Polonia porque calzaba con ser una nacion que alojaba en su alma una hostilidad ancestral contra los rusos, en terminos politicos y espirituales, y que, ademas, poseia vinculos ancestrales, tambien politicos y espirituales, con Occidente y cuya desestabilizacion interna podia ser capaz de fracturar la fragil estabilidad interna de los otros integrantes del bloque sovietico generando el deseado "efecto domino".

 El catolicismo polaco habia sido por siglos un centro antagonico al Imperio ruso por lo que la figura de un Papa polaco reencarnaria aun con mas fuerza esa hostilidad ancestral y con una perspectiva mas profunda y espiritual. Desde esta perspectiva Juan Pablo II habria sido el catalizador de este movimiento que habria llevado al desmoronamiento del Imperio sovietico.

La primera visita del Papa a Polonia


La primera visita del Papa a Polonia abarcaria 8 ciudades y permitiria congregar a un total de 10 millones de personas.

Una vez electo Papa la posibilidad de una visita a su tierra natal fue una situacion sobre la cual los medios comenzaron a hablar apenas resulto electo el 16 de octubre de 1978.

Si bien su eleccion no habia resultado completamente inesperada para las autoridades polacas cuando se concreto produjo confusion en el gobierno, sobre todo en relacion a como informar de este hecho en los medios de comunicacion. Se dice, que las autoridades incluso se habrian comunicado con el Kremlin para decidir como actuar hasta que finalmente decidieron entregar la informacion tal cual pero dandole un acento patriotico, en el sentido de que un polaco habia sido escogido para ocupar el trono de la Santa Sede pero, ademas, se pidio a los medios decir que la eleccion de Voytiwa como Papa no habia sucedido gracias a sus cualidades personales sino solo por poseer cualidades adecuadas para la estructura interna de la Iglesia, es decir, por ser una especie de buen empleado.

Leonid Brezhnev, entonces maxima autoridad politica del gobierno sovietico, presentia que la eleccion de un Papa polaco seria un dolor de cabeza para la URSS por lo que al saber de una posible visita del Papa a Polonia pidio a las autoridades de este pais que hicieran todo lo posible para obstaculizarla agregando: "Que el Papa declare oficialmente que por algun problema de salud se vera forzado a cancelar su visita. No espero menos de una persona juiciosa!", con la esperanza de que el Papa cediera a la presion y cancelara su visita.


Dos meses antes de la concrecion de su visita el Partido comunista de Polonia habia comenzado a tomar medidas dentro del pais para desacreditar la figura del Papa, a quien ya conocian luego de haber ocupado los cargos de Obispo auxiliar y despues de Arzobispo de Cracovia. Por ello, se envio una directiva a los maestros de escuela para explicarles como deberian entender ellos la visita papal y como deberian hablar de la figura del Papa:

"El Papa es nuestro enemigo ... Debido a sus inusuales capacidades y a su gran sentido del humor es una figura peligrosa porque es capaz de encantar a la gente, especialmente a los periodistas. Ademas se vale de gestos baratos en su trato con la gente saludando a las masas, tomando bebes en sus brazos. Sigue el modelo de las campan-as presidenciales norteamericanas. Debido a la reactivacion de la iglesia en Polonia no podemos decaer en nuestras actividades para ateizar a la juventud. En este sentido estan todos los medios permitidos, no podemos flaquear".

Se enviarian tambien instructivos a los medios de comunicacion para restringir y censurar las apariciones y los comentarios del Papa.


Ademas, el gobierno polaco se encargo de mantener en secreto las fechas y el recorrido de la visita papal con el proposito de que la asistencia fuera la menor posible, pero la CIA se valio de un sistema especial que permitio intervenir la frecuencia del canal de tv estatal y mostrar en pantalla el detalle del recorrido del Papa por el pais. Robert Gates (imagen siguiente), ex director de la CIA afirmaria "No podemos saber el efecto real que esta transmision produjo en la poblacion pero lo que es claro es que millones de polacos se congregaron con el Papa y que esto tuvo un inmenso efecto politico".

La entrada del Papa a Varsovia fue apoteosica, llegandose a afirmar que ni las mas grandes figuras historicas del pais habian sido recibidas de manera tan masiva y solemne como lo hizo el Papa Juan Pablo II ese 2 de junio de 1979. Los peregrinos llegaron de todos los rincones del pais y aquellos que no encontraron una residencia o un hotel donde alojar fueron alojados en las iglesias de la capital polaca, que permanecieron abiertas durante toda la noche.


Las puertas y las ventanas que se encontraban junto al recorrido del vehiculo papal se transformaron en altares improvisados y se llenaron ademas de flores y de fotografias del Sumo Pontifice. El cortejo de vehiculos fue recibido por lluvias de flores mientras la multitud cantaba, gritaba de emocion o estallaba en lagrimas. Muchos se ponian de rodillas mientras el Papa sonriente iba de izquierda a derecha bendiciendo a los fieles. Ese 2 de junio acudirian a ver al Papa 3 millones de personas, es decir, el doble de la poblacion que entonces albergaba Varsovia.

A la misa en la Plaza de la Victoria, lugar donde se realizaban las principales celebraciones gubernamentales, en ese soleado y calido dia de verano, acudirian mas de 300 mil personas mientras otras 750 mil personas se reunian en las calles adyacentes.


Luego de que el Papa depositara un ramo de flores en la tumba al Soldado desconocido el Cardenal polaco Stefan Wyszynski se dirigio a la multitud dando comienzo a la misa: "Santo Padre, hoy la capital se ha unido en la oracion conducida por Ud., jefe de la Iglesia catolica romana, Vicario de Cristo en la Tierra, predicador del Evangelio de Cristo, enviado de la verdad y del amor, hijo de Polonia y escogido por Dios ...". La multitud de fieles se encontraba en total silencio y los funcionarios de gobierno estaban atentos y tensos esperando el contenido del mensaje papal.

El Papa entonces afirmo que queria agradecer a la Divina providencia por haberle permitido visitar Polonia y agrego que el habia sido escogido como Papa para cumplir el deseo que el Papa Pablo VI no habia podido cumplir en 1966, el de venir a tierra polaca cuando se cumplieron mil an-os de la cristianizacion del pais.


Pero la visita del Papa coincidiria con otro hecho trascendental, que desde la perspectiva del presente pareciera haber sido una especie de designio divino de su mandato: El aniversario 900 del martirio de San Stanislav (imagen superior), sucedido en 1079.

Stanislav, obispo de Cracovia*, habia sido muerto por desafiar la autoridad tiranica del Rey de Polonia lo que le significo la muerte a manos del mismo Rey Boleslaw II lo que provocaria una rebelion de la nobleza que haria que el Rey fuese expulsado de Polonia hasta Hungria, donde moriria 2 an-os mas tarde. El hecho seria citado por el Papa, afirmando que "... era una simbolo del rol especial que nosotros los polacos siempre hemos jugado en la historia de la Iglesia".
*El Papa Juan Pablo II seria Obispo auxiliar y luego Arzobispo de Cracovia.

Durante la predica del Papa la multitud repetiria en multiples oportunidades: "Queremos a Dios, queremos a Dios en la familia, queremos a Dios en las escuelas, queremos a Dios en los libros ... " y por ello la visita del Papa podria calificarse en alguna medida como una segunda cristianizacion de Polonia.

Occidente esperaba que su visita catalizara un proceso revolucionario en el pais, capaz de tarde o temprano desmoronar a la URSS desde dentro y la verdad es que la consecuencia principal de su visita fue mostrar que en Polonia existia un respaldo avasallador de la poblacion hacia alguien que no traia un mensaje relacionado ni con el comunismo ni con el socialismo. Eso dio el impulso para crear unos meses mas tarde Solidaridad y tambien para permitirle a esta organizacion sindical independiente del Partido comunista hacerse de millones de adherentes en un muy breve tiempo.

No obstante, los rusos pretenderian hacer ver la visita casi como un asunto protocolar, que no conmovio mayormente a la poblacion y en la que el Papa incluso alabo al sistema sovietico e invito al pueblo polaco a mantener el status quo y a enorgullecerse del mismo:

"El Papa visitaria Varsovia, Cracovia y aun otras 5 ciudades ademas del ex campo de exterminio en Osvenstim, donde residieron hasta 4 millones de prisioneros de diversas nacionalidades. En este ultimo lugar hizo alusion a una placa escrita en lengua rusa y afirmo que no podia pasar delante de ella con total indiferencia considerando el rol que habia jugado el pueblo ruso en la liberacion de la gente durante la guerra y agregando ademas que "Solo la paz debe dirigir los destinos de las naciones y de toda la humanidad". La visita en general se produjo en completa calma. La revista polaca Politika se expresaria del siguiente modo sobre su visita: "Durante el tiempo de su permanencia en nuestro pais Juan Pablo II Polonia siguio su ritmo de vida habitual. Luego de asistir a los lugares donde se realizaban los encuentros con el Papa la gente regresaba a su rutina de todos los dias ... Ademas, durante su permanencia tuvo ocasion de reunirse con el lider de la Republica popular de Polonia lo que permitio al Papa agradecer a las autoridades la posibilidad que le brindaron de visitar su tierra natal y tambien desear al pais grandes exitos en todas sus areas ademas de agradecer a sus autoridades sus esfuerzos en pro del bienestar social".

Sin embargo, basta con revisar un extracto del sermon que pronuncio el Papa el 10 de junio, en los Prados de Cracovia, ademas ante una multitud de 3 millones de personas, para comprender que su visita tenia un significado completamente distinto:

"Es posible olvidar a Cristo y menospreciar sus aportes a la humanidad? Claro que es posible. El ser humano es libre, el ser humano puede decirle No a Dios, el ser humano puede decirle No a Cristo. Pero lo relevante es preguntarse si deberia hacerlo y en nombre de que deberia hacerlo? Con que argumento, con que razonamiento, con que valor ... uno le dice no a El, con el cual todos hemos vivido por mil an-os? El permitio formar las pilares de nuestra identidad y El ha permanecido como su base desde entonces ...".

El Papa estaba invitando al pueblo polaco no solo a volverse a Cristo sino que a entender que Polonia era un pueblo que se habia formado por mil an-os junto a Cristo y que aun El seguia estando en el fondo, en la matriz del alma de cada polaco pues no por nada eran millones los compatriotas del Papa que acudian a sus encuentros en un pais que se proclamaba oficialmente como ateo y que buscaba llevar a cada ser humano en esa direccion. Juan Pablo II estaba llamando a millones de polacos a recuperar no solo su identidad sino que tambien su dignidad, que una ideologia completamente ajena pretendia haberles quitado, por eso despues prosiguio diciendo:

"Ustedes deben ser fuertes, hermanos y hermanas. Ustedes deben ser fuertes con la fortaleza que la fe les da. Deben tener fe. Necesitan esta fuerza hoy mas que en ningun otro periodo de nuestra historia... No hay ninguna necesidad de temer ... No se sientan derrotados, no se sientan apesadumbrados. Siempre busquen la fuerza espiritual de El, la misma que han encontrado incontables generaciones de nuestros padres y madres. Nunca se aparten de el. Nunca pierdan su libertad espiritual!"

Lech Walesa, el creador y lider de Solidaridad, afirmaria an-os mas tarde en relacion a la primera visita papal: "Entonces el pueblo polaco, y no solo nosotros, despertamos del suen-o" mientras que el General Jaruzelski afirmaria que la visita papal de 1979 "Habia servido de detonante".

Tras su visita


El 13 de noviembre de 1979 el secretariado del Comite central del Partido comunista sovietico emitio una resolucion en el cual se declaraba al Papa como ideologicamente peligroso para el comunismo y se instaba a un conjunto de organizaciones, que iban desde la KGB hasta la APN (Academia de ciencias pedagogicas), a realizar un conjunto de acciones para desacreditarlo por medio de acciones de desinformacion y tambien de provocacion. Se recomendaba ademas actuar en conjunto con partidos comunistas de otros paises hermanos y publicar en la prensa articulos contrarios al Papa en las republicas sovieticas donde residian mayor cantidad de catolicos como Ucrania, Bielorrusia, Lituania y Letonia. La resolucion fue firmada por 9 miembros del secretariado, incluyendo a Mixail Gorbachev.


Gorbachev se reuniria con el Papa por primera vez en 1989 estableciendo de inmediato relaciones diplomaticas, por primera vez, entre la URSS y el Vaticano. Es destacable que al presentar al Papa a su esposa Raisa, Gorbachev afirmara: "Te presento a su Santidad Juan Pablo II, la maxima autoridad en nuestro planeta".

Otro documento similar habia aparecido unos dias antes, el 6 de noviembre, en el mismo organo de gobierno de la URSS, en el cual se afirmaba que "En el ultimo tiempo los anticomunistas se valen cada vez mas de la religion en la confrontacion ideologica con los paises de la confraternidad socialista para despertar entre los creyentes el fanatismo religioso". Quien firmo ese documento, Vadim Zagladin, explicaria decadas despues el sentido de ese tipo de acciones:

"Era un periodo extremadamente complejo, plena Guerra Fria, cuando de ambas partes existia desconfianza y hostilidad. Ademas, teniamos el habito de ver en cualquier accion alguna operacion en contra nuestra, antisovietica o antisocialista. Sin embargo, es necesario decir que ya entonces se habia comenzado a desarrollar otro proceso, de dialogo entre comunistas y catolicos, algo en lo cual tambien tomaban parte los comunistas sovieticos. Cuando fue electo el Papa Voytiwa y el comenzo su pontificado nuestra relacion hacia el era, por supuesto, de extrema cautela. En primer lugar, teniamos informacion de diversas fuentes, que incluso habia aparecido en la prensa occidental, que en la eleccion del Papa habian intervenido personeros norteamericanos que apoyaban sus candidatura. En segundo lugar, el Papa era polaco y Polonia era un pais donde ya se habian concretado diversas acciones contra el gobierno y se sabia que la Iglesia apoyaba ese tipo de acciones por lo que habia un riesgo real de revolucion. Ademas, en la Union Sovietica existia el mismo problema de los uniatos* en Ucrania y se sabia que el Papa apoyaba a los uniatos. Por eso, de parte nuestra se requeria tomar algun tipo de acciones.
*Cristianos que apoyan la union entre catolicos y cristianos ortodoxos dejandolos a ambos bajo la autoridad del Papa y ademas reconociendo los dogmas catolicos y aceptando los ritos ortodoxos. En el fondo significa para Rusia y otros paises eslavos dejar sus iglesias nacionales sometidas a la autoridad del Papa lo que en la epoca hubiese dado a Juan Pablo II mucha mayor influencia en el Imperio sovietico en terminos espirituales.



Vernon Walters y mas abajo William Casey, junto a Ronald Reagan, a su derecha.


Por otra parte, al ser electo el 20 de enero de 1981 Ronald Reagan como Presidente de los Estados Unidos habria decidido mantener en su cargo a Zbigniew Brzezinski como Asesor de seguridad quien habria emprendido acciones para mantener estrechos lazos con el Papa considerandolo como pieza clave para derrumbar al Imperio sovietico. Asi, del mero intercambio epistolar se habria decidido ir a acciones mas concretas, habiendose realizado una visita secreta del Embajador Vernon Walters y de William Casey, director de la CIA, al Vaticano quienes habrian informado al Papa que estaban dispuestos a prestar asistencia financiera y de inteligencia a Solidaridad y le habrian entregado ademas informacion de inteligencia sobre Polonia y otros paises que el Pontifice se disponia a visitar.


En febrero de 1981 cuando seguian creciendo las protestas en Polonia se le habria entregado al Papa informacion de inteligencia que reportaba una concentracion de tropas sovieticas en la frontera con Polonia. Esto habria llevado al Papa a advertir a Leonid Brezhnev (imagen inferior) que de cruzar las tropas la frontera el volaria de inmediato a Varsovia para pararse delante de los tanques sovieticos.


Pero no solo era la amenaza para la estabilidad del bloque sovietico lo que hacia pensar en los ´80 que la URSS habia estado involucrada directamente en el atentado contra el Papa. Habia otro hecho reciente, sucedido en Londres, y que hacia pensar que los crimenes politicos selectivos eran un modo habitual en el actuar de la KGB.

La muerte del disidente Markov


Georgi Markov fue un disidente bulgaro que huyo en 1969 a Inglaterra intentando evadir la persecucion de las autoridades de su pais y que moriria en Londres en extran-as circunstancias .

Markov era un conocido dramaturgo que iniciaria una nueva vida en suelo ingles, desposando a una mujer inglesa y ademas comenzando a trabajar en la radio de la BBC. Sus programas, que carecian de un contenido politico explicito, eran transmitidos regularmente a Europa oriental.

El miercoles 7 de septiembre de 1978 Markov se encontraba en turno nocturno en la estacion de radio. Debido a problemas para encontrar un lugar para estacionar su vehiculo lo habia dejado en la orilla opuesta del rio Tamesis. A las 18:30 hrs, cuando estaba pronto a expirar el tiempo de permanencia en el estacionamiento, salio de su oficina para llevar su automovil a un lugar mas cercano a su trabajo. Al cruzar la parada de buses (imagen inferior) sobre el puente Waterloo sintio que alguien lo golpeo con la punta de un paraguas en la pierna derecha. Markov sintio como un pinchazo de una aguja mientras que la persona que llevaba el paraguas, hablando con acento extranjero, se disculpaba para luego detener un taxi y partir del lugar.


Markov no le presto mayor atencion al rasgun-o que quedo en su pierna y regreso a la radio, completo el programa y volvio a su hogar. Sin embargo, al dia siguiente su esposa telefoneo a la estacion informando que Markov se encontraba con fiebre y no asistiria a su trabajo. Su salud seguiria empeorando siendo enviado el viernes por la man-ana a un hospital, donde no lograron comprender el sentido de todos sus sintomas. Fue entonces que el relato la historia del paraguas asumiendo que tal vez habia sido victima de una accion de la inteligencia bulgara por eso los medicos decidideron llamar a la policia, sin embargo, Markov perderia el conocimiento antes de que pudiera ser interrogado para luego fallecer.

Los medicos le realizaron rapidamente una autopsia sin que pudieran comprender la causa de su muerte pero muestras de tejido serian enviados a laboratorios especiales de Scotland-Yard y del Ministerio de defensa, sin que entonces se hicieran publicos los resultados de los analisis.

Ademas, agentes de Scotland-Yard realizarian una cuidadosa investigacion de las circunstancias que llevaron a la muerte de Markov interrogando a sus amigos y colegas quienes le informaron que la vida de Markov corria riesgo desde hacia medio an-o.

David Farrer, editor del fallecido defensor de los derechos humanos, informo a las autoridades que Markov le habia contado un dia sobre un encuentro casual con un compatriota que portaba una carta de recomendaciones de un amigo aleman de Markov. Ambos habian bebido luego de lo cual el hombre le habria dicho: "-Me enviaron aqui para matarte pero no lo voy a hacer. Tomare el dinero y huire". Farrer agrego que Markov habia tomado con seriedad la amenaza pero no creia que alguien fuera capaz de darle muerte en Londres.

Peter Frankl, jefe del servicio de la BBC en Europa oriental, confirmo que Markov temia por su vida: "-Georgi era una persona que definitivamente temia que algun dia podia ser secuestrado", ademas agregaria que mas de una vez habia sido amenazado de muerte.

Tras obtener los resultados de los analisis de laboratorio el gobierno britanico se dirigiria al embajador de Bulgaria en Londres en busca de explicaciones pero el diplomatico negaria toda responsabilidad de su pais en los hechos calificando, ademas, las acusaciones de absurdas. Y como la policia tampoco logro dar con el enigmatico personaje que llevaba el paraguas la investigacion policial fue cerrada.

Posteriormente, se sabria que la causa de muerte de Markov habia sido envenenamiento con ricino, un veneno altamente toxico para el cual no existia antidoto.


Imagen del pellet conteniendo ricino que le fue introducido en la pierna a Markov y a continuacion un modelo del paraguas modificado que habria sido utilizado para atacarlo.


En tanto, su esposa Annabel (imagen inferior) se dedicaria por largos an-os a investigar las causas de la muerte de su esposo.


Tan solo en 1991, con la caida del comunismo en Bulgaria sus esfuerzos serian recompensados cuando las nuevas autoridades bulgaras reconocieron que el regimen comunista de su pais habia efectivamente llevado a cabo la eliminacion de Markov lo que, sin embargo, no pudo jamas conducir a los responsables a asumir su responsabilidad ante la ley.

Francesco Gulino, conocido como Agente Piccadilly, habria sido probablemente el agente que uso la policia secreta para dar muerte a Markov. Se trataria de un ex traficante de drogas que fue reclutado por el servicio secreto bulgaro. En la actualidad viviria en Wels, un pueblito de Austria donde trabajaria como anticuario.

Habria sido Todot Zhivkov (imagen inferior), secretario general del Comite central del Partido comunista bulgaro, quien habria entregado la orden de eliminar a Markov, accion que habria contado con la colaboracion de la KGB sovietica que habria preparado el veneno en el llamado Laboratorio toxicologico numero 12.


Otros casos celebres de eliminacion de disidentes por parte de la KGB se habian producido a fines de la decada del ´60 cuando los lideres nacionalistas ucranianos, Lev Rebet y Stepan Bandera, fueron asesinados en Munich por el agente de la KGB, Bogdan Stashinski (imagen inferior). Este ultimo se habria valido de cianuro para darles muerte el 12 de octubre de 1957 y el 15 de octubre de 1959, respectivamente.


Stashinski seria condecorado en la URSS por su accion pero luego se arrepentiria de ambos crimenes y en la vispera de la ereccion del Muro de Berlin huiria a Occidente para entregarse el 12 de agosto de 1961. Y si bien seria condenado a prision seria prontamente dejado en libertad. 

Stepan Bandera y Lev Rebet. 

La conmocion publica que provoco el hecho habria llevado a la KGB a actuar en el futuro de manera mucho mas cautelosa y, ademas, enfocandose en la eliminacion de personas menos conocidas, cuya muerte no pudiera causar conmocion publica. Y si bien serian acusados del asesinato del disidente bulgaro Markov, los sovieticos afirmarian que fue una accion decidida por Bulgaria y en la que participaron solo indirectamente. Otra excepcion seria el asesinato del Presidente de Afganistan tras la invasion de este pais por tropas sovieticas. Xafizulla Amin (imagen siguiente), aparentemente fue muerto por un grupo especial del ejercito sovietico el 27 de diciembre de 1979, el que ademas acribillo a toda su familia y a varias decenas de soldados, miembros de su equipo de seguridad.


Y si bien el atentado contra el Papa podria haber sido otra "excepcion" mas de parte de la KGB lo mas probable es que los unicos responsables sean Los Lobos Grises, quienes habiendose visto imposibilitados de seguir actuando de forma violenta en Turquia durante la decada de los ´80 debido a la presencia de un ferreo regimen militar que no tenia contemplacion para reprimirlos, decidieron dirigir sus acciones a suelo europeo aprovechando la presencia de grandes masas de trabajadores turcos, muchos de los cuales vivian en condiciones materiales y espirituales precarias. Alli habrian querido demostrar toda su capacidad de fuerza frente al mundo, en una accion propia de la megalomania de un grupo que profesaba la superioridad racial, cultural y espiritual del mundo turco, atentando contra la maxima autoridad espiritual del mundo catolico, el Papa, al que ademas Agca ya habia amenazado y que tras su frustado intento de darle muerte seria seguido por otro intento frustrado, an-os mas tarde, por otro miembro de la agrupacion terrorista de los Lobos Grises y, ademas, usando un arma tomada del mismo arsenal del que se valio Agca.

Por otra parte, si bien Ali Agca simpatizaba con las ideas del ultra-nacionalismo turco y la supremacia del Islam tambien era un mercenario. Se decia en la epoca que su estadia en Bulgaria previa al atentado habria tenido que ver con el contacto con servicios secretos bulgaros que operaban como extension de la KGB, idea inspirada en el asesinato de Georgi Markov, pero la verdad es que Bulgaria era tambien asiento de la mafia turca y Agca seguramente recibia ordenes y dinero de parte de ellos.

Por eso me parece tambien probable que la orden de asesinar al Papa haya sido un plan de radicales de ultra-derecha de cualquier pais del mundo que buscaban crear una provocacion contra el Imperio sovietico atentando contra un Papa que a todas luces era una amenaza para la Union Sovietica y sus naciones satelites por lo que cualquier accion violenta en su contra llevaria a culpar a la URSS. Esos grupos, inquietos por tantas decadas de Guerra Fria que parecia se seguiria extendiendo por siglos y asumiendo que Occidente era superior a la URSS, podrian haber contactado a la mafia turca en Bulgaria para que escogieran a un mercenario capaz de atacar al Papa Juan Pablo II, de modo de llevar al mundo a un conflicto nuclear asumiendo que Occidente tenia la capacidad militar suficiente para que, involucrandose en un conflicto de esas caracteristicas, pudiese aniquilar al Imperio sovietico.

Ademas, me parece que pensar en una accion del Kremlin dirigida a eliminar al Papa pareceria ser una tesis que no comprende hasta que medida el mundo sovietico estaba al tanto del poder del Vaticano no como institucion sino que por los cientos de millones de catolicos en el mundo que lo respaldaban. En ese sentido, una accion contra el Papa era un suicidio propagandistico contra la ideologia sovietica y, al contrario, en caso de ser concretado por un terrorista islamico significaba un triunfo propagandistico arrollador para el radicalismo musulman. Ademas, no debe olvidarse que entre la URSS y el Vaticano habia ya comenzado un proceso de acercamiento, asi el Papa Pablo VI se habia reunido en 1967 con el Presidente entre 1965-1977 del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Nikolay Podgorni, y en 1979 el mismo Papa Juan Pablo II se habia reunido con el jefe de la diplomacia sovietica, Andrey Gromyko.

Mucho mas afin a la psicologia sovietica, de actuar de manera soterrada o controlando con severidad a sus dominios ya sometidos, habria sido intervenir militarmente en Polonia, pero probablemente en la medida que la decada de los ´80 fue avanzando fue una idea que fue perdiendo cada vez mas peso en la medida que la crisis economica creada por la falta de financiamiento de los estados socialistas llevo a los rusos a encerrarse cada vez mas en sus propios problemas dejando de lado aspiraciones hegemonicas imperialistas.


El Papa viajaria por segunda vez a Polonia en 1983, siendo su proposito principal reunirse con Lech Walesa y otros miembros de Solidaridad, algo que, frente a la negativa inicial de las autoridades, reiteraria tenazmente durante su visita, inclusive delante del mismo General Jaruzelski. Finalmente, Walesa se reuniria con el Papa y pronto se iniciaria un proceso de reconciliacion nacional. Asi, un mes mas tarde el General Jaruzelski levantaria el estado de sitio, comenzaria a liberar prisioneros politicos y se iniciaria un largo proceso de conversaciones que transformaria a fines de los ´80 a Polonia en el primer pais no comunista de Europa oriental tras el fin de la II Guerra Mundial.