FEEDJIT Live Traffic Map

-SI NO PUEDE ABRIR ESTE BLOG VAYA AL SIGUIENTE LINK: http://rusiaparahispanoparlantes.blogspot.com/

Archivo del blog

Mostrando entradas con la etiqueta ultranacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ultranacionalismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de agosto de 2007

Deja vu o Jamais vu?



Deja vu es un termino acun-ado en la segunda mitad del siglo XIX por Emile Boirac, un frances dedicado a los estudios psiquicos aun antes del nacimiento de la psicologia como ciencia. Describe una experiencia que viviendose en el presente en su primerisima vez nos resulta, al mismo tiempo y paradojalmente, familiar.

Luego de hacerse parte de nuestra jerga cotidiana el concepto paso tambien a inspirar otros neologismos como el de Jamais vu, que resulta todo lo contrario de un Deja vu, es decir, es una situacion que se da en un contexto familiar pero que no reconocemos como tal.

Todo esto lo menciono a proposito del atentado que se produjo recientemente en Rusia la noche del dia 13 de agosto de 2007 en el tendido de la via ferrea que une Moscu con San Petersburgo a traves de la region de Nijni Novgorod. La explosion de una bomba de fabricacion casera equivalente a 2 a 3 kg de TNT provoco el descarrilamiento de un tren que llevaba cerca de 250 personas, de las cuales 60 resultaron heridas, en general leves, y sin provocar muertes hasta ahora pues de los 30 heridos inicialmente hospitalizados 2 de ellos permanecen graves.

No se conoce todavia la autoria del atentado aunque ya se habla de que existe un sospechoso.

Tras este atentado algunos hemos vuelto a darnos cuenta de que vivimos un ambiente pre-electoral en Rusia, pues diciembre y marzo, respectivamente seran meses de elecciones en la Duma y la Presidencia del pais y ese deja vu surge de lo que sucedio en 1999 en Moscu, en que se atento contra varios edificios residenciales lo que provoco la muerte de decenas de ciudadanos rusos. En esos tiempos el gobierno de Yeltsin llegaba a su fin, sin embargo, hoy, menciono lo del Jamais Vu porque estamos bajo la conclusion del segundo, y final, periodo presidencial de Vladimir Putin, quien cuenta con un respaldo masivo de la poblacion rusa y a pesar de que un atentado no resulta algo no familiar en Rusia, a pesar de que hoy en dia es algo rarisimo, es irreconocible dentro del contexto preelectoral actual.

Por estos dias, ademas, se mostro a traves de internet, por medio de http://www.livejournal.com/, una pagina de blogs muy extendida en Rusia, un video con el ajusticiamiento de un ciudadano tadyiko y otro de Dagestan (republica de la Federacion rusa cercana a Chechenia) por parte de desconocidos en una zona boscosa por medio de un degollamiento y un disparo. Segun el duen-o del sitio que subio el video, lo recibio de un desconocido en su correo electronico.


La bandera nazi tras los 2 jovenes, antes de su muerte, revela el sinsentido mas absoluto de los ultranacionalistas rusos pues el principal enemigo de Hitler y los nazis en la Segunda Guerra Mundial fue precisamente Rusia y el frente de batalla mas importante se dio en el este de Europa en territorio sovietico. Rusia perdio casi 30 millones de hombres.


La cruel muerte de estos 2 jovenes revela una conducta de los ultranacionalistas rusos equivalente a las acciones de los terroristas islamicos.

El video es de 2 minutos y 42 segundos y podia descargarse gratuitamente el dia 12 de agosto pues ya dejo de estar disponible, no se sabe si por bloqueo del administrador del sitio o por decision del ultranacionalista que lo subio a la red.

La grabacion hace pensar que los rumbos que esta tomando el ultranacionalismo en Rusia quiza en el futuro vayan mas alla de todo lo esperable, ello a pesar de que el asesinato de un no eslavo en Rusia por parte de ultranacionalistas en ningun caso es algo infrecuente.

Considerando que, segun las ultimas pesquisas, el atentado fue obra de aficionados y que algunos grupos de ultranacionalistas estan contra Putin, me pregunto si estaran ambos hechos relacionados? Y si asi fuere: Sera este el comienzo de un nuevo cariz en el actuar siempre desquiciado de los ultranacionalistas rusos?

O se trata solo de un deja vu, en su sentido mas literal?

jueves, 2 de agosto de 2007

Tacos aguja y a correr!



Son absolutamente otros los tiempos que corren en Rusia y la mejor forma de comprobarlo es darnos cuenta de que los actuales meses son preelectorales y este tema es el que esta menos a la luz en las noticias del pais.

Por supuesto que aun no esta claro cual sera el candidato apoyado por el gobierno, si Ivanov, Medvedev o alguna otra carta que el Kremlin mantiene hasta ahora semioculta pero a nadie parece preocuparle mayormente. Claro que como en todo el mundo tambien en Rusia hay una oposicion pero parece bastante marginal en propuestas y en respaldo popular y sobre todo en credibilidad. Si bien Kasparov ( foto superior), el ruso de origen azerbaiyano y ex campeon mundial de ajedrez, intento crear un movimiento anti Putin este parece cada vez mas famelico en falta de respaldo popular, que nunca tuvo tampoco. Los viejos comunistas tampoco suscitan simpatias y el Movimiento contra la inmigracion ilegal y todos los que se le parecen a pesar de toda la simpatia que pueda despertar el nacionalismo algo mas radical en la Rusia actual o no esta suficientemente bien organizado todavia o simplemente no tiene mas futuro que su estatus actual frente al cual el Kremlin pareciera estar tomando hoy medidas de creciente coercion.


Dmitri Medvedev y Serguei Ivanov, de izquierda a derecha, uno de los dos sera probablemente el proximo Presidente de Rusia.

Seguramente las amenazas mas serias que hoy enfrente Rusia sean su decrecimiento demografico y en segundo lugar el racismo creciente del pais.

La poblacion rusa decrece a tasas anuales de entre 500 a 700 mil personas, es decir, cada an-o el pais pierde 500-700 mil personas!! Las estimaciones hacia 2050 son extremadamente variadas, pero las mas pesimistas llevan la poblacion rusa desde los actuales 142 millones a solo 100 millones. Es un problema de todos los paises cuando se integran al desarrollo pero que en el llamado Primer Mundo al parecer se resuelve con inmigracion desde el tercer mundo o desde otros paises en desarrollo pues ademas del aporte de volumen en si significa un aporte de gente joven y de mano de obra barata y por tanto provoca un impulso para crear crecimiento economico sin impacto en la inflacion y tampoco sin sobrecargar las prestaciones sociales o de pensiones por parte del Estado.

Putin ha declarado que el pais necesita inmigrantes para aumentar su fuerza laboral y eso presenta un desafio en cierta medida no menor porque el pais parece encarar desde un tiempo y de forma creciente una mezcla de nacionalismo muy fuerte y de racismo que va desde la recuperacion del orgullo patrio perdido casi por completo en tiempos de Yeltsin hasta los asesinatos a mansalva contra inmigrantes de ex republicas sovieticas, en especial contra aquellos de apariencia asiatica y tambien contra los venidos del Caucaso.

Sin embargo, esa reaccion ultranacionalista no puede seguir llevando el pendulo hacia un solo lado y se debe hallar una solucion a nivel estatal que permita tres cosas de modo permanente:

Alimentar con un flujo de inmigrantes el mercado laboral ruso.

Evitar que ese flujo de personas se vincule con el mundo criminal.

Darle a los rusos confianza de que el sistema que proveera ese flujo de inmigrantes es transparente, legal y mostrar que ese mismo flujo es muy relevante para el futuro del pais.

Dada la confianza y respaldo popular de Putin esta labor parece no ser tan compleja y ya se vislumbra la creacion de un conjunto de agencias privadas, seguramente bajo la tutela de una especie de superintendencia del Gobierno, para que provea al pais de inmigrantes.

Tengo muy presente que todo lo que digo no deja de considerar que Rusia es tras Estados Unidos el pais que recibe mas inmigrantes de todo el mundo, por lo tanto no es tanto el voluemn del flujo lo problematico sino su regulacion legal y tambien que su presencia se entienda como algo integral de la dinamica de la sociedad rusa moderna por la poblacion eslava.

Al mismo tiempo, el problema demografico esta siendo cada vez mas relevante a todo nivel en el pais en la medida que los niveles de vida ascienden y que lo estrictamente inmediato deja de ser tan importante. Putin ha propuesto un conjunto de medidas, de corte economico, para apoyar economicamente al nacimiento de mas de 1 hijo en el pais y se espera que ese respaldo a la creacion de familias vaya permeando toda la sociedad en todos los niveles a traves de acciones concretas por parte del Estado.

Una de las trabas para el nacimiento de nin-os en el pais tiene que ver con un problema de espacio vinculado al costo de adquirir una propiedad lo que lleva a muchos rusos y rusas a permanecer en los departamentos de sus padres por mucho tiempo lo que limita la creacion de una familia y tambien a verse obligado, dado el caso, a no tener hijos o a que ellos constituyan el menor numero posible.

Afortunadamente, la elevacion del nivel de vida en el pais ha llevado tambien a que comience a desarrollarse el mercado del credito en el pais. Esto ha dado un segundo impulso a la economia rusa que ya no solo se basa hoy en comercio de materias primas como el petroleo y el gas sino tambien en el creciente nivel del consumo interno. Si bien el grueso del credito hoy va por el lado del consumo lentamente se desarrolla tambien hacia el mundo hipotecario.

Y con este animo optimista podemos hacer el juego de mirar periodos pre-eleccionarios de otras decadas en Rusia y ver cuan profundamente han cambiado las cosas en Rusia.

En 1996, por ejemplo, se pensaba que Yeltsin seria desalojado del gobierno. Entonces el PC se habia vuelto muy poderoso y no eran pocos los que esperaban que ellos terminaran gobernando, tras via electoral, a la Federacion rusa y llevando la historia a rumbos que se pensaban superados.

Hacia 2000, cuando Yeltsin debia dejar el poder, el pais era sacudido por atentados terroristas en Moscu, en cierta medida similares al 11 de Septiembre en Manhattan, pues varios edificios de departamentos fueron bombardeados y derribados contando por centenas los muertos.

Ciertamente en 2004 todo parecia ser bastante distinto, cuando nadie dudaba de la reeleccion de Putin pero hoy yo diria que estamos en el paroxismo del bienestar desde el fin de la URSS:

-No sera Putin el proximo Presidente de la Federacion rusa, pues no lo permite la Constitucion, pero sera alguien escogido por el y su circulo.

-El pais rebosa estabilidad. Hay crecimiento economico en torno al 7% desde hace varios an-os y las cosas no se vislumbran muy diferentes en el futuro.

-Putin ha hablado siempre en los escenarios internacionales o multilaterales que no quiere un mundo multipolar y a pesar de que la impresion es de que Estados Unidos todavia puede actuar en el mundo sin tomar muy en cuenta a las organizaciones supranacionales el hecho es que Rusia esta lidiando de igual a igual con otras potencias mundiales. Podemos ver el caso de Kosovo, los Estados Unidos respaldados por la Union europea buscaban su independencia y aun habian declarado hace poco que actuarian unilateralmente apoyandola si los albaneses de Kosovo se declaraban a su favor pero hoy estan ya en una mesa multipartita buscando una solucion comun y el unico contrapeso que actuo contra Estados Unidos y a favor de Serbia, que no quiere la independencia de su provincia de Kosovo, fue Rusia.

Tambien esta el caso de la instalacion de radares y equipamiento de intercepcion de misiles en Republica checa y Polonia. Rusia presento una propuesta alternativa en la Cumbre del G-8 en Alemania: Aprovechar conjuntamente con Estados Unidos sus instalaciones en Gabala, Azerbaidyan.

Frente a Europa, ellos la surten de gas y petroleo como principal proveedor en tiempos en que la energia es un tema protagonico en cualquier mesa de dialogo.

-Chechenia es un foco apagado a pesar de que hasta hoy persistan escaramuzas terroristas.

-Rusia fue escogida de entre varios aspirantes de otros paises como sede de los Juegos Olimpicos de Invierno de 2014, derrotando a Corea del Sur, en una eleccion en la que todo el pais actuo unido junto a Putin, a quien como demostracion se le llamo el Capitan del equipo olimpico ruso.

Por eso y como muestra de ese optimismo y tambien de despreocupacion o relax entre los rusos es que quiero terminar esta pequen-a nota con un hecho sucedido durante varias semanas de julio y en diferentes ciudades rusas: Una carrera de 100 metros para mujeres y llevando tacos de no menos de 9 cm y realizada por la revista Glamour por segundo an-o consecutivo.


La carrera se realizo en 5 ciudades rusas entre el 7 y el 30 de julio (detalle en la imagen inferior), la distancia 80 metros y el requisito tener tacones de al menos 9 cm, los que eran medidos al milimetro por los organizadores. Ademas se requeria no haber sufrido ni fracturas ni dislocaciones en las extremedidades inferiores.
La primera vez que se realizo una competencia similar fue en Amsterdam en la primavera del an-o 2006, poco antes de la version de verano en Rusia que se llevo a cabo en 4 ciudades: Moscu, San Petetersburgo, Ekaterinburgo y Novosibirsk. Esta vez a la lista de esas 4 ciudades se sumo una quinta, Samara.

Se entregaron premios a los 3 primeros lugares y ademas los siguientes reconocimientos:

A la corredora mas glamorosa.
A la mas empen-osa.
A la que llevara los mas hermosos tacones.

El premio al primer lugar consistia en un equivalente en rublos de unos 2 millones de pesos chilenos pero canjeables por productos en distintas tiendas, aunque ese premio era solo en Moscu pues en las restantes ciudades el valor del primer lugar bajaba a un equivalente de aproximadamente 1 millon de pesos. Debemos tener en cuenta que Moscu cuenta practicamente con una poblacion equivalente a nuestra pais y concentra la mayor cantidad de gente con recursos en Rusia. San Petersburgo, o Piter como le dicen los rusos, tiene una poblacion de unos 4 millones, es decir, no alcanza a superar a Santiago en poblacion mientras que Ekaterinburg, Samara y Novosibirsk estan en torno al millon de personas.


La foto superior nos permite apreciar un detalle, quizas propio de las chicas que ya habian participado en las carreras en 2006 o fruto de la practica en dias previos a la competencia. Los zapatos estan unidos a la parte descubierta del pie y a veces tambien a las piernas con cinta adhesiva, pues eso evita que en el frenesi de la carrera la competidora termine descalza.


La caida en la foto no resulto algo excepcional en la carrera aun para las rusas que estan tan acostumbradas a llevar tacos aguja casi a diario y en cualquier lugar, por inverosimil que resulte. Por fortuna, todas las participantes estaban aseguradas por el organizador (la revista Glamour) antes de iniciar la carrera.

La ganadora en Moscu resulto ser Maria Komarova quien llevo tacones de 10 cm y alcanzo la meta tras en 12, 53 segundos. Masha comento a los reporteros que no practica ningun deporte pero que como vive en las afueras de Moscu tiene que correr muchas veces para tomar el tren que la lleva hasta el centro de Moscu a su trabajo, lo que realiza generalmente llevando tacones altos.



Quiero terminar haciendo enfasis en que vestir con estilo y muy femeninas es en las rusas un imperativo por eso si tuviera que pensar en una carrera con tacos agujas no podria ser otro el lugar que Rusia o cualquier otra ex republica sovietica.